Discursos "pachamamistas" versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se presenta una revisión crítica de la propuesta del sumak kawsay, suma qamaña o buen vivir, subrayando su indefinición conceptual, la idealizada concepción
del mundo rural andino en la cual parece inspirarse y su falta de coherencia con las políticas macroeconómicas impulsadas hasta el momento por los Gobiernos boliviano y ecuatoriano.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Albó, Xavier (2009). “Suma Qamaña = el buen convivir”. Revista Obets Nº 4: 25-40.
Bourdieu, Pierre (2001). Las estructuras sociales de la economía. Buenos Aires: Manantial.
Briggs, John (2005). “The use of indigenous knowledge in development: problems and challenges”. Progress in Development Studies Nº 2, Vol. 5: 99-114.
Calestani, Melania (2009). “SUERTE (Luck): Spirituality and Well-Being in El Alto, Bolivia”. Applied Research Quality of Life Nº 1, Vol. 4: 47-75.
Escobar, Arturo (2010). “América Latina en una encrucijada: ¿modernizaciones alternativas, postliberalismo o postdesarrollo?”. En Saturno devora a sus hijos, Víctor Bretón (Ed.): 33-85. Barcelona: Icaria.
Greslou, François (1994). Le coopérant, missionaire ou médiateur? Rencontre de cultures et développement dans les Andes: un témoignage. París: Sylos.
Gudynas, Eduardo (2010). “El nuevo extractivismo progresista”. El Observador del OBIE Nº 8:1-10.
---------- (2009). “La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador”. Revista de Estudios Sociales Nº 32:34-47.
---------- (2008). “The New Bonfire of Vanities: Soybean cultivation and globalization in South America”. Development Nº 4, Vol.51: 512-518.
Guha, Ramachandra (1997). “El ambientalismo estadounidense y la preservación de la naturaleza. Una crítica tercermundista”. Ecología Política Nº 14:33-46.
Hobsbawm, Eric (1983). “Introduction”. En The invention of tradition, Eric Hobsbawm y Terence Ranger (Eds.): 1-14. Cambridge: Cambridge University Press.
Lazarte, Jorge (2009). “Plurinacionalismo y multiculturalismo en la Asamblea Constituyente de Bolivia”. Revista Internacional de Filosofía Política Nº 33:71-102.
Martínez, Luciano (2004). “El campesino andino y la globalización a fines de siglo (una mirada sobre el caso ecuatoriano)”. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe Nº 77: 25-40.
Medina, Javier (2001). Suma Qamaña. La comprensión indígena de la Vida Buena. La Paz: GTZ-PADEP.
Pérez Asenjo, Eduardo (2008). “Felicidad y renta. La vuelta a Adam Smith y Thorstein Veblen”. Boletín Económico de ICE Nº 2950:25-38.
Ramos, Alcida Rita (1994). “The Hyperreal Indian”. Critique of Anthropology Nº 2, Vol. 14: 153-171.
Redford, Kent H. (1990). “The Ecologically Noble Savage”. Orion Nº 3, Vol. 9:24-29.
Rosaldo, Renato (1993). “Imperialist Nostalgia”. En Culture and Truth. The Remaking of Social Analysis, Renato Rosaldo: 68-87. Londres: Routledge.
Ruiz Arrieta, Adriana G. (2010). “El vivir bien o la mitificación de la ‘comunidad’”. Anales de la Reunión Anual de Etnología Nº 24:751-762.
Sánchez Parga, José (2011). “Discursos retrovolucionarios: Sumak Kausay, derechos de la naturaleza y otros pachamamismos”. Ecuador Debate Nº 84:31-50.
Stefanoni, Pablo (2012). “¿Y quién no querría ‘vivir bien’? Encrucijadas del proceso de cambio boliviano". Crítica y Emancipación Nº 7:9-25.
---------- (2007). “Las tres fronteras de la ‘revolución’ de Evo Morales. Neodesarrollismo, decisionismo, multiculturalismo”. En Bolivia. Memoria, insurgencia y movimientos sociales, Maristella Svampa y Pablo Stefanoni (Comp.): 67-96. Buenos Aires: CLACSO.
Stiglitz, Joseph, Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi (2013). Medir nuestras vidas. Las limitaciones del PIB como indicador de progreso. Barcelona: RBA.
Walsh, Catherine (2009). “Interculturalidad, decolonialidad y el buen vivir”. En Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época, Catherine Walsh: 213-235. Quito: Abya-Yala / Universidad Andina Simón Bolívar.
