“Corriendo de atrás”. Análisis de los concejos vecinales de Montevideo
Contenido principal del artículo
Resumen
Con la intención de profundizar en uno de los temas centrales para la investigación actual sobre democracia participativa, este trabajo analiza la incidencia del diseño institucional sobre la participación ciudadana, centrándose en una experiencia concreta: los concejos vecinales de Montevideo. Con esta intención se analiza a) el diseño institucional de dichos concejos, b) su incidencia sobre la definición de políticas públicas, c) su funcionamiento en tanto “escuelas de ciudadanía” y d) los niveles de adhesión ciudadana que convocan. Las conclusiones del estudio señalan que el diseño limita considerablemente los resultados de los concejos vecinales tanto en términos de la influencia que tienen en la toma de decisiones como para el desarrollo de virtudes cívicas y capital político. Asimismo se concluye
que el declive de la participación a lo largo del tiempo se relaciona con el diseño institucional.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Citas
Chávez, Daniel y Benjamin, Goldfrank (2004). La izquierda en la ciudad. Barcelona: Editorial Icaria.
Ferla, Paula, Alejandra Marzuca, Alicia Veneziano y Yanina Welp (2012). Descentralización y participación democrática en Montevideo: los Concejos Vecinales y un aporte sobre la Cuestión Metropolitana. Montevideo: Defensoría del Vecino.
Fung, Archon (2006). “Varieties of Participation in Complex Governance”. Public Administration Review, Vol. 66: 66-75.
Fung, Archon y Ollin Wright (2003). Deeping Democracy: Institutional Innovation in Empowered Participatory Governance. London: Verso.
Goldfrank, Benjamin (2011). Deepening Local Democracy in Latin America. Participation, Decentralization, and the Left. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.
---------- (2002). “The Fragile Flower of Local Democracy: a Case Study of Decentralization/Participation in Montevideo”. Politics and Society, Vol. 30:Nº1: 51-83.
Intendencia de Montevideo (2009). Montevideo cómo te quiero. La vía montevideana de presupuesto participativo. Visita 26 febrero 2013 en http://tinyurl.com/n2cqaed
O’Donnell, Guillermo (1996). “Otra institucionalización”. Agora N.° 5: 5-28.
Ostrom, Elinor (1986). “An Agenda for the Study of Institutions”. Public Choice Vol.48 Nº1: 3-25.
Pinnington, Elizabeth y Daniel Schugurensky (2010). Learning Citizenship by Practicing Democracy. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
Schneider, Cecilia y Yanina Welp (2011). “Orígenes y contradicciones de la participación ciudadana institucional. Análisis de las experiencias de Buenos Aires, Montevideo, Barcelona y Zurich”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Vol. 56 N.° 211: 47-68
Schugurensky, Daniel (2004). “The Tango of Citizenship Learning and Participatory Democracy”. En Lifelong Citizenship Learning, Participatory Democracy and Social Change, Karsten Mundel y Daniel Schugurensky (Eds.): 326-334. Toronto: Transformative Learning Centre, OISE/UT.
Sierra, Gerónimo y Blanca Charbonier (1993). “Descentralización y participación: los partidos y actores directamente implicados en la experiencia de los centros comunales zonales de Montevideo 1990-1992”. América Latina Hoy, N.° 6: 14-20.
Sintomer, Yves (2008). Les budgets participatifs en Europe. Paris: La Découverte.
Sousa Santos, Boaventura (2004). Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa. México: FCE.
Veneziano, Alicia (2005). Reflexiones sobre una reforma orientada al ciudadano: la descentralización participativa de Montevideo. Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid.
Teorell, Jan (2006). “Political participation and three theories of democracy: A research inventory and agenda”. European Journal of Political Research N.° 45: 787-810.