Regalos, vigilancia y comunidades imaginadas fallidas: ayuda cristiana global y desigualdad en el patrocinio de niños en los Andes ecuatorianos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este ensayo analiza la manera en la cual una organización para el desarrollo indígena, que trabaja con una agencia internacional evangélica donante, participa en un ‘gobierno de poblaciones’ a través del sistema de patrocinio de niños. Por un lado, la organización indígena está sujeta a la verticalidad jerárquica de la agencia, a través del proceso de legibilidad y rendición de cuentas llevado a cabo para asegurar el correcto funcionamiento del sistema de patrocinio. Por otro lado, la organización indígena vigila a ciertos sectores de la población y controla a los niños y a sus familias. Además, se explica cómo las prácticas relacionadas al patrocinio de niños –tales como los regalos que mandan los padrinos y la correspondencia entre padrinos y niños– son intentos por construir conexiones personales dentro de una comunidad cristiana que trasciende fronteras geográficas, económicas y sociales; sin embargo, éstas prácticas terminan incrementando la desigualdad, especialmente a nivel local.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Anderson, Benedict (2006). Imagined communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Londres: Verso.
Andrade, Susana (1990). Visión Mundial: Entre el Cielo y la Tierra. Religión y desarrollo en la sierra ecuatoriana. Quito: Ediciones Abya-Yala – Ceplaes.
Bornstein, Erica (2001). “Child sponsorship, evangelism, and belonging in the work of World Vision Zimbabwe”. American Ethnologist Nº 28: 595-622.
Clifford, James (1990). “Notes on (Field)notes”. En Field notes. The Making of Social Anthropology. Roger Sanjek. Estados Unidos: Cornell University Press.
Colloredo-Mansfeld, Rudi (1999). The Native Leisure Class: Consumption and Cultural Creativity in the Andes. Chicago: Chicago University Press.
Commins, Steven (1997). “World Vision International and Donors: Too Close for Comfort?”. En NGOs, States and Donors. Too Close for Comfort? David Hume y Michael Edwards (Ed.): Nueva York: St. Martin’s Press.
DeWalt Kathleen y DeWalt, Billie con Wayland, Coral B. 2003 “Participant Observation”. En Handbook of Methods in Cultural Anthropology. Harvy Russell Bernard (Ed.): 259-299. Estados Unidos: Altamira Press.
Donzelot, Jacques (1979). The Policing of Families. Londres: Hutchinson y Co. Publishers.
Epstein, A. L. (Ed.) (1967). The Craft of Social Anthropology. Londres: Tavistock Publications.
Ferguson, James (2006). Global Shadows. Africa in the Neoliberal World Order. Londres: Duke University Press.
---------- (2004). “Power Topographies”. En A Companion to the Anthropology of Politics. David. Nugent y Joan Vincent (Ed.): 383-399. Oxford: Blackwell Publishing.
Ferguson, James y Akhil Gupta (2002). “Spatializing States: Toward an Ethnography of
Neoliberal Governmentality”. American Ethnologist Nº 29: 981-1002.
Foucault Michel (1991). “Governmentality”. En The Foucault Effect. Studies in Governmentality. Graham Burchell, Gordon Colin y Peter Miller (Ed.): 87-104 Chicago: The University of Chicago Press.
Garbett, G. Kingsley (1970). “The Analysis of Social Situations”. Man, New Series. Vol. 5, Nº 2: 214-227.
Gupta, Akhil y Arahana Sharma (2006). “Globalization and Postcolonial States”. En Current Anthropology, Nº 47: 277-307.
Lederman, Rena (1990). “Pretexts for Ethnography: On Reading Field notes”. En Field notes. The Making of Social Anthropology. Roger Sanjek (Ed.): 71-91. USA: Cornell University Press.
Martínez, Carmen (2006). Who defines Indigenous? Identities, Development, Intellectuals and the State in Northern Mexico. Nuevo Brunswick: Rutgers University Press.
Scott, James (1998). Seeing Like a State. How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. Londres: Yale University Press.
Sending, Ole y Iver Neumann (2006). “Governance to Governmentality: Analyzing NGOs, States, and Power”. En International Studies Quarterly Nº 50: 651-672.
Stephens, Sharon (Ed.) (1995). Children and the Politics of Culture. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Weller, Susan (2003). “Structured Interviewing and Questionnaire Construction”. En Handbook of Methods in Cultural Anthropology. Harvey Russell Bernard (Ed.): 365-409. Estado Unidos: Altamira. Press.
