Presentación del dossier. Corpus Mysticum estatal o ¿Cómo pensar el estado en América Latina hoy?

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: may 1, 2015
DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.52.2015.1686
Palabras clave:
estado, Antropolgía, América Latina, state, Anthropology, Latin America,

Contenido principal del artículo

Christopher Krupa
Mercedes Prieto
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador

Resumen

Presentación del dossier. Corpus Mysticum estatal o ¿Cómo pensar el estado en América Latina hoy?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Krupa, C., & Prieto, M. (2015). Presentación del dossier. Corpus Mysticum estatal o ¿Cómo pensar el estado en América Latina hoy?. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, 19(52), 11–17. https://doi.org/10.17141/iconos.52.2015.1686
Número
Núm. 52 (2015): Dossier: Interpretaciones sobre el estado en América Latina
Sección
Dossier
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

Abrams, Philip. “Notes on the Difficulty of Studying the State”. Journal of Historical Sociology 1(1): 58-89. doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x

Agamben, Giorgio. 2008. El reino y la gloria. Por una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Valencia: Pre-textos.

Derrida, Jacques. 1997. Fuerza de ley. El fundamento místico de la realidad, traducido por Adolfo Barberá y Antonio Peñalver. Alicante: Universidad de Alicante.

Jenness, Diamond (1991 [1930]). “The Indian’s Interpretation of Man and Nature”. En Sweet Promises: A Reader on Indian-White Relations in Canada, editado por J.R. Miller, 441-446. Toronto: University of Toronto Press.

Kantorowicz, Ernst H. 1957. The King’s Two Bodies: A Study in Medieval Political Theology. Princeton: Princeton University Press.

Krupa, Christopher. 2010. “State by Proxy: Privatized Government in the Andes”. Comparative Studies in Society and History 52 (2): 319-350. doi.org/10.1017/s001041751000006x

Krupa, Christopher y David Nugent. 2015. “Off-Centered States: Rethinking State Theory through an Andean Lens”. En State Theory and Andean Politics: New Approaches to the Study of Rule, editado por Christofer Krupa y David Nugent, 1-32. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. doi.org/10.9783/9780812291070-001

Lévi-Strauss. 1997. El pensamiento salvaje. Bogotá: FCE.

Mbembe, Achille. 2001. On the Postcolony, Berkeley: University of California Press.

Prieto, Mercedes. 2015. Estado y colonialidad. Mujeres y familias kichwas de la sierra del Ecuador, 1925-1975. Quito: FLACSO, Ecuador.

Schmidtt, Carl (1985 [1922]). Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Chicago: The University of Chicago Press.

Silverblatt, Irene. 2015. “Haunting the Modern Andean State: Colonial Legacies of Race and Civilization”. State Theory and Andean Politics: New Approaches to the Study of Rule, editado por Christopher Krupa y David Nugent, 167-185. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. doi.org/10.9783/9780812291070-008

Spalding, Karen. 2015. “Notes on the Formation of the Andean Colonial State”. State Theory and Andean Politics: New Approaches to the Study of Rule, editado por Christopher Krupa y David Nugent, 213-233. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. doi.org/10.9783/9780812291070-010

Taussig, Michael. 1995. Un gigante en convulsiones. Barcelona: Editorial Gedisa.

Tsing, Anna Lowenhaupt. 1993. In the Realm of the Diamond Queen: Marginality in an Out-of-the Way Place. Princeton: Princeton University Press.

Véliz, Claudio. 1980. “La tradición centralista en América Latina”. Estudios Internacionales 13(50): 151-162. doi:10.5354/0719-3769.1980.16624