Imaginarios sobre prácticas judiciales en Cali, Colombia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo explora las emociones de usuarios y funcionarios respecto a los procesos de administración de justicia en Cali, Colombia, y propone que el estado no remite únicamente a un lenguaje burocrático racional, sino también a sentimientos. De esta manera, no solo los imaginarios centrales que describen los procesos judiciales estatales sino la idea propia de justicia están marcados por sensaciones de tedio, demora y caos, descriptores que son identificados tanto por usuarios como por empleados judiciales. No hay justicia si esta no es demorada, ritual, mística, desordenada, difícil. Estos hallazgos evidencian que, al contrario de lo que ocurre en los discursos liberales que enfatizan el orden, la unidad y la racionalidad de las acciones públicas, el poder del estado encuentra en lo desagregado, lo irracional y lo emotivo un marco más amplio para ser explicado.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Citas
Abello, Claudia. 2014. “Circulando por la rama: una etnografía sobre un juzgado civil en Cali”. Tesis de grado no publicada para optar al título de Antropóloga. Universidad Icesi.
Abrams, Philip. 1988. “Notes on the Difficulty of Studying the State”. Journal of Historical Sociology 1 (1): 58–89. doi:10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x
Banco Mundial. 2013. “Colombia”. Doing Bussines, acceso 2 de marzo de 2013, http://espanol.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/colombia/#enforcing-contracts
Biebesheimer, Cristina y J. Mark Payne. 2001. IDB Experience in Justice Reform: Lessons Learned and Elements for Policy Formulation. Washington: Inter-American Development Bank.
Bolívar, Ingrid. 2006. Discursos emocionales y experiencias de la política: FARC y AUC en los procesos de negociación de paz. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Buchely Ibarra, Lina Fernanda. 2013. “La Melancolía y el Estado. Reflexiones desde el psicoanálisis aplicado”. Revista de Estudios Sociales, 46: 134 -144.
Castro, María Victoria. 2014. “Derecho y geografía. Un análisis del espacio como dimensión de poder”. Proyecto de Doctorado inédito.
DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística) y Consejo Superior de la Judicatura. 2001. Compendio de Indicadores del Sector Jurisdiccional 1997 – 2001. Tomo I. Bogotá.
Dezalay, Yves y David Trubek. 1994. “La reestructuración de los campos jurídicos y la creación de espacios transnacionales”. Pensamiento Jurídico, 1: 5-41.
García, Mauricio, Cesar Rodríguez y Rodrigo Uprimny. 2006. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Geertz, Clifford. 1994. Conocimiento Local. México: Ediciones Paidós Ibérica.
-----. 2000. Negara. El estado – teatro en el Bali del siglo XIX. Buenos Aires: Paidos.
Gupta, Akil. 2006. “Blurred Boundaries: The discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state”, 211-242. The anthropology of the State: A reader editado por Aradhana Sharma y Akhil Gupta. Blackwell Publishing.
El País. 2014. “Abogados denuncian congestión en los servicios judiciales de Cali”. 1 de marzo. http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/abogados-denuncian-problemas-sistema-judicial-cali
Esquirol, Jorge. 2014. Las ficciones del derecho Latinoamericano. Bogotá: Ediciones Uniandes y Siglo del Hombre Editores.
Latour, Bruno. 2002. The making of law. An ethnography of the Conseil d`Etat. Cambridge: Polity press.
Leal, Alejandra. 2006. “Burocracia, justicia y pluralismo jurídico Una exploración de los espacios del poder en Oaxaca”. Alteridades 16 (31): 39–48.
Lipsky, Michael. 2010. Street- level bureaucracy. New York: Rusell SAGE Fundation.
López, Rolando. 2014. “A propósito del ataque con ácido a Natalia”. Periódico las dos orillas, 4 abril. http://www.las2orillas.co/ciudadanos-de-primera-ciudadanos-de-segunda/
Hulls, Mathew S. 2012. Goverment of paper. The materiality of bureaucracy in urban Pakistan. Berkeley: University of California Press.
Posner, Richard A. 1998. “Creating a Legal Framework for Economic Development”. The World Bank Research Observer 13 (1): 1 -11. doi.org/10.1093/wbro/13.1.
Prada, María Angélica. 2014. Unveiling indicators: the power of governance through the ROL notion. Próximamente en International Organization Law Journal -IOLR.
Rodríguez Garavito, César A. y Rodrigo Uprimny . 2000. “¿Justicia para todos o seguridad para el mercado? El neoliberalismo y la reforma judicial en América Latina”. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia, editado por Mauricio García Villegas. 109 -146. Bogotá: Editoral Norma.
Rodríguez Garavito, Cesar A. 2001. “La justicia civil y de familia”. El caleidoscopio de las justicias en Colombia, editado por Boaventura de Sousa Santos y Mauricio García, 547-614. Bogotá: Uniandes, Siglo del Hombre.
Santos, Boaventura de Sousa y Mauricio García Villegas. 2001. El caleidoscopio de las justicias en Colombia: análisis socio-jurídico. Bogotá: Uniandes y Siglo del Hombre Editores.
Sánchez Tamayo, Robinson. 2014. “Indicadores Doing Business como tecnología de gobernanza global sobre la administración de justicia en Colombia”. Precedente 2014, 5: 41 -74.
