Mundos equivocados: cuando la “abundancia” y la “carencia” se encuentran en la Amazonía colombiana
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo describe y analiza los efectos de la minería artesanal que involucra a comunidades Andoque del Resguardo Aduche (Amazonía colombiana) en su seguridad alimentaria. En términos analíticos, el punto de partida es la existencia de diferentes perspectivas sobre las actividades de las poblaciones indígenas. Algunas de estas –las que se basan en la noción de “carencia”– distorsionan los ensamblajes en los que participan las comunidades indígenas, involucrándolas en una disyuntiva que choca contra su concepto de “abundancia”. Lo paradójico de este caso es que en un mundo de “abundancia amazónica” se inserta un modelo deficitario basado en la extracción del oro, en donde se integran elementos exógenos que dificultan el reensamblaje inicial. Desde una perspectiva alejada de la unicidad cultural, esta investigación aborda la multiplicidad de las prácticas y realidades donde los diversos actores enfrentan dilemas de uso de los recursos comunes, se integran al “fácil” acceso al dinero y en la que se desfigura la cosmovisión local que requiere que “no se debe tocar lo que no ilumina el sol”.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Citas
Andoque, Hernando, Delio Andoque, Mario Andoque y Henry Andoque. 2009. Plantas medicinales de la Gente de Hacha. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Arguello, Heliodoro. 1988. “Prácticas agrícolas y consecuencias genéticas que permitieron una mejor adaptación de los indígenas de la Amazonía colombiana”. Agronomía Colombiana 5: 86-95.
Asociación Zonal Indígena de Cabildos y Autoridades Tradicionales de La Chorrera (AZICATCH). 2007. Plan de vida de los hijos del tabaco, la coca y la yuca dulce y Plan de abundancia de La Chorrera. Colombia: Programa Amazónico, Codeba - Ecofondo y el auspicio de la Embajada del Reino de los Países Bajos
Bacchi, Carol. 2012. “Strategic Interventions and Ontological Politics: Research as Political Practice”. En Engaging with Carol Bacchi: Strategic Interventions and Exchanges, editado por A. Bletsas y C. Beasley, 141-153. Adelaide: University of Adelaide.
Bingham, Nick. 2006. “Bees, Butterflies and Bacteria: Biotechnology and the Politics of Nonhuman Friendship”. Environment and Planning A 38: 483-498.
Blaser, Mario. 2012. “Ontology and Indigeneity: On the Political Ontology of Heterogeneous Assemblages”. Cultural Geographies, 1-10.
DeLanda, Manuel. 2006. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. Londres: Bloomsbury Academic.
Deleuze, Gilles. 1994. Difference and Repetition. Londres: AC & Black.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2009. Población indígena en Colombia. Bogotá: DANE.
Echeverri, Juan Álvaro. 2010. “Percepciones y efectos del cambio climático en grupos indígenas de la Amazonía colombiana”. Folia Amazónica 1 (2): 85-93.
______. 2009a. “Pueblos indígenas y cambio climático: el caso de la Amazonía colombiana”. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 38 (1): 13-28.
______. 2009b. “Siete fotografías: una mirada obtusa sobre la Casa Arana”. En Imaginario e imágenes de la época del caucho, editado por C. Chaparro y A. Chirif, 42-57. Lima: CAAP.
Farekatde, Norberto. 2004. La cultura de tabaco y coca: análisis crítico sobre su reconstrucción socio-cultural, después de la explotación cauchera. Bogotá: FLACSO.
Gorski, Paul. 2010. “Unlearning Deficit Ideology and the Scornful Gaze: Thoughts on Authenticating the Class Discourse in Education”. Acceso el 23 de junio 2015.
http://www.edchange.org/publications/deficit-ideology-scornful-gaze.pdf
Griffiths, Tom. 1998. “Ethnoeconomics and Native Amazonian Livelihoods”. Tesis para Doctorado en la Facultad de Antropología y Geografía de la Universidad de Oxford, Gran Bretaña.
Gutiérrez, Franz, Luis Eduardo Acosta y Carlos Ariel Salazar. 2004. Perfiles urbanos en la Amazonía colombiana. Bogotá: SINCHI.
Guyot, Mireille. 1979. “La historia del mar de Danta, el Caquetá. Una fase de la evolución cultural en el noroeste amazónico”. Journal de la Société des Américanistes 66: 99-123.
Kronik, Jakob. 2001. “Living Knowledge: Institutionalizing Learning Practices about Biodiversity among the Muinane and the Uitoto in the Colombian Amazon”. Tesis para Doctorado en el Instituto del Medio Ambiente, Tecnología y Estudios Sociales de la Universidad de Roskilde, Dinamarca.
Landaburu, Jon. 2000. “Lengua andoque”. En Lengua indígenas de Colombia: una visión descriptiva, editado por J. Landaburu, 275-288. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
Latour, Bruno. 2010. “An Attempt at a ‘Compositionist Manifesto’”. New Literary History 41: 471-490.
______. 2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
Law, John. 2004. After Method: Mess in Social Science Research. Londres: Routledge.
Mol, Annemarie. 1999. “Ontological Politics: A Word and Some Questions”. En Actor-Network Theory and After, editado por J. Law y J. Hassard, 74-89. Oxford y Keele: Blackwell / Sociological Review.
Peña-Venegas, Clara Patricia, TjeerdJan Stomph, Gerard Verschoor, Juan Álvaro y Paul Struik. 2015, en prensa. “Classification and Use of Natural and Anthropogenic Soils by Indigenous Communities of the Upper Amazon Region of Colombia”. Human Ecology.
Pineda, Roberto. 1975. “La Gente de Hacha. Breve historia de la tecnología según una tribu amazónica”. Revista Colombiana de Antropología 18: 441-477.
Rodríguez, Carlos y María Clara van der Hammen. 2012. Manejo indígena de la fauna en el medio Caquetá (Amazonía colombiana). Tradición, transformaciones y desafíos para su uso sostenible. Bogotá: Tropenbos.
Sinchi, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas. 2006. Los pueblos indígenas de la Amazonía. Leticia: SINCHI.
Twain, Mark. [1897] 2004. Following the Equator. Whitefish (MT): Kessinger Publishing Co.
Uribe, Tomás. 2013. “Caucho, explotación y guerra: configuración de las fronteras nacionales y expoliación indígena en Amazonía”. Memoria y Sociedad 34 (17): 34-48.