Medidas para alimentación y vivienda en perspectiva comparada: Venezuela y Brasil

Contenido principal del artículo

Henrique Saint’Clair Mattioda
Luciana Rosa de Souza

Resumen

El estudio comparativo de programas antipobreza enriquece el diseño y la evaluación de estas acciones. Venezuela y Brasil implementan buenas prácticas antipobreza en América Latina. El objetivo de este artículo es analizar los programas de alimentación y vivienda en ambos países e intentar conocer cuál de los dos diseños posee mayor potencial emancipador de pobreza. En el tema de alimentación en Venezuela se lleva a cabo la Misión Mercal, la cual es comparada con el Programa Bolsa Familia de Brasil. En cuanto a los programas de vivienda, se estudia la Gran Misión Viviendas Venezuela, en contraste con el programa Minha Casa, Minha Vida de Brasil. En el campo teórico-metodológico, este artículo usa los conceptos de capacitaciones, titulaciones y funcionalidades de Amartya Sen, para comparar los programas en cuestión. El texto se divide en tres secciones: la primera aborda las categorías analíticas senianas; la segunda contextualiza históricamente los programas sociales en ambos países; y la tercera analiza y compara los programas de alimentación y vivienda mencionados. Concluimos que existen diferencias importantes entre los programas ejecutados en Venezuela y Brasil, puesto que se evidencia que el socialismo bolivariano fomenta prácticas que estimulan la transferencia de bienes generadores de ingresos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Saint’Clair Mattioda, H., & de Souza, L. R. (2016). Medidas para alimentación y vivienda en perspectiva comparada: Venezuela y Brasil. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (56), 179–201. https://doi.org/10.17141/iconos.56.2016.1867
Sección
Temas
Biografía del autor/a

Henrique Saint’Clair Mattioda, Universidade Federal de São Paulo - Unifesp - Brasil

Bacharel em Relações Internacionais pela Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP.

Luciana Rosa de Souza, Universidade Federal de São Paulo

Professora e pesquisadora de Economia do Setor Público do Departamento de Economia da Universidade Federal de São Paulo.

Citas

Barros, Pedro. 2013. “Las políticas sociales de Lula y Chavez”. En Políticas sociales en Iberoamérica: entre la precariedad y el cambio social, coordinado por Jorge Salgado. México: Versalita.

Blank, Carlos Aponte. 2007. “Evaluación de impacto y misiones sociales: una aproximación general”. Fermentum 17 (48): 58-95, enero abril. Mérida: Sociología Política.

Cabezas, Luis Francisco y Yolanda D’Elía. 2008. Las misiones sociales en Venezuela. Caracas: ILDIS.

Carrero, José Medina. 2006. “Política pública agroalimentaria en Venezuela: el caso de la Misión Mercal”. XI Congreso internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la administración pública. Acceso el 22 de febrero de 2016.

http://www.innovaven.org/quepasa/socpol5.pdf

Chonchol, Jaques. 2005. “A soberania alimentar”. Estudos Avançados 19 (55), septiembre diciembre. São Paulo.

D’Amico, Fabiano. 2011. “O programa Minha Casa, Minha Vida e a Caixa Econômica Federal”. En O Desenvolvimento Econômico Brasileiro e a Caixa - Trabalhos Premiados, organizado por Juliana Camargos Costa et al. Río de Janeiro: Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento: CEF.

Evans, Peter. 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press.

Fagnani, Eduardo. 2005. “Política social no Brasil entre 1964-2002: entre a caridade e a cidadania”. Tesis para el Instituto de Economía de la Universidad Estatal de Campinas.

Hirata, Francini. 2009. “Minha Casa, Minha Vida: política habitacional e de geração de empregou aprofundamento da segregação urbana?” Aurora 3 (4). Marília: UNESP.

Lalander, Rickard. 2012. “Venezuela 2010-2011: polarización y radicalización del proyecto socialista”. Revista de Ciência Política 32 (1). Santiago. Acceso el 5 de octubre de 2014.

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718090X2012000100015&lng=es&nrm=iso

Lezana, Paula Ana. 2013. State Directed ‘Human Development’ from the Bottom up: The Experience of Conditional Cash Transfer in Latin America. Washington: Latin American Studies Association.

Maringoni, Gilberto. 2004. A Venezuela que se inventa: poder, petróleo e intriga nos tempos de Chávez. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.

______. 2009. A Revolução Venezuelana. São Paulo: Editora UNESP.

Mesa-Lago, Carmelo. 2007. As Reformas de Previdência na América Latina e seus Impactos nos Princípios de Seguridade Social. Brasilia: Ministério da Previdência Social.

Oliveira, Valter Lúcio. 2007. “Liberdade e Poder em Amartya Sen: uma leitura crítica”. Desenvolvimento em questão 5 (9). Editora Unijuí.

Sen, Amartya. 2000. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.

______. 1997. On Economic Inequality. Oxford: Clarendon Press.

______. 1987. “Equality of What?” En Liberty, Equality, and Law: Selected Tanner Lectures on Moral Philosophy, editado por John Rawls y Sterling M. McMurrin. Salt Lake City: University of Utah Press.

Souza, Luciana Rosa de. 2011. “Uma análise da interrrelação entre os programas de transferências condicionada de renda e as políticas de segurança alimentar implantadas em três países da América Latina – México, Brasil e Peru”. Tesis para Doctorado en el Instituto de Economía de laUniversidad Estatal de Campinas.

Wagner, Sarah. 2005. Mercal: Reducing Poverty and Creating National Food Sovereignty in Venezuela. Acceso el 22 de septiembre de 2014.

http://venezuelanalysis.com/analysis/1211

Weissheimer, Marco Aurélio. 2006. Bolsa Família: avanços limites e possibilidades do programa que está transformando a vida de milhões de famílias no Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.