Midiendo la impunidad en América Latina: retos conceptuales y metodológicos

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML ePUB
Publicado: may 1, 2016
DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.55.2016.1934
Palabras clave:
Impunidad, Índice Global de Impunidad, sistema de seguridad, sistema de justicia, derechos humanos, Estado de derecho, corrupción, América Latina.,

Contenido principal del artículo

Juan Antonio Le Clercq
Universidad de las Américas Puebla
http://orcid.org/0000-0001-9252-8600
Azucena Cháidez
Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia
http://orcid.org/0000-0002-3370-814X
Gerardo Rodríguez
Universidad de las Américas Puebla
http://orcid.org/0000-0003-3808-4230

Resumen

La impunidad es reconocida como un fenómeno que es al mismo tiempo origen y destino de algunos de los más serios problemas que enfrentan los países de América Latina y el resto del mundo. En este artículo se presentan varios retos conceptuales y metodológicos para medir el fenómeno de la impunidad, particularmente en América Latina. También se busca comprender la correlación que existe entre impunidad y otros problemas que afrontan los Estados como inseguridad, violencia, corrupción y desigualdad. Para este propósito, se utilizó la metodología del Índice Global de Impunidad 2015 (IGI 2015).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Le Clercq, J. A., Cháidez, A., & Rodríguez, G. (2016). Midiendo la impunidad en América Latina: retos conceptuales y metodológicos. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (55), 69–91. https://doi.org/10.17141/iconos.55.2016.1934
Número
Núm. 55 (2016): La inseguridad en tiempos de paz. Nexos entre política y violencia criminal en América Latina
Sección
Dossier
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

Biografía del autor/a

Juan Antonio Le Clercq, Universidad de las Américas Puebla

Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política. Director del Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia UDLAP.

Azucena Cháidez, Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia

Coordinadora de investigación del Índice Global de Impunidad

Gerardo Rodríguez, Universidad de las Américas Puebla

Profesor e investigador de tiempo completo de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP). Coordinador académico del Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ).

Citas

Araoz de la Torre, Alonso. 2002. “La corrupción y la impunidad”. Revista de Administración Pública 106: 179-184.

Bailey, John. 2014. Crimen e impunidad. Las trampas de la seguridad en México. México: Penguin Random House.

Chinchón Álvarez, Javier. 2014. “Impunidad, sistema de justicia, Estado de derecho y democracia. ¿Es peor la impunidad que el crimen en sí mismo?” Espacio Abierto: Revista del Centro de Investigación y Estudios Judiciales 20: 18-22.

Cingranelli, David L., David L. Richards y K. Chad Clay. 2014. The CIRI Human Rights Dataset. Acceso en julio de 2015.

http://www.humanrightsdata.com/

Groome, Dermot. 2011. “The Right to Truth in the Fight Against Impunity”. Berkeley Journal of International Law 29 (1): 175-199.

Jorgensen, Nick. 2009. “Impunity and Oversight: When do Governments Police Themselves?” Journal of Human Rights 8 (4): 385-404.

Kordon, Diana. 1991. “Impunity’s Psychological Effects: Its Ethical Consequences”. Journal of Medical Ethics 17: 29-32.

Landman, Todd. 2004. “Measuring Human Rights: Principles, Practice, and Policy”. Human Rights Quarterly 26 (4): 906-931.

Le Clercq, Juan Antonio. 2015. “Crisis de impunidad en México”. Bien Común 249: 12-20.

Le Clercq Ortega, Juan Antonio y Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, coords. 2016. Índice Global de Impunidad México IGI-MEX 2016. México: Universidad de las Américas Puebla (UDLAP). Acceso el 3 de febrero de 2016.

http://www.udlap.mx/igimex/assets/files/IGI-MEX_CESIJ_2016.pdf

Le Clercq Ortega, Juan Antonio y Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, coords. 2015. Índice Global de Impunidad IGI 2015. México: Universidad de las Américas Puebla (UDLAP). Acceso el 30 de enero de 2016.

http://www.udlap.mx/cesij/files/IGI_2015_digital.pdf

McGregor, Lorna. 2008. “Torture and State Immunity: Deflecting Impunity, Distorting Sovereignity”. European Journal of International Law 18 (5): 903-919.

Morris, Madelein. 1996. “International Guidelines against Impunity: Facilitating Accountability”. Law and Contemporary Problems 59 (4): 29-40.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD). 2013. Estudio mundial sobre homicidio. Ginebra: ONUDD.

______. 2015. Estadísticas de delincuencia y justicia penal. Ginebra: ONUDD.

Orentlicher, Diane. 2005. “Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad”. Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Ginebra. Acceso el 25 de febrero de 2016.

http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/onu/lesahumanidad/2005-Principios-actualizados-lucha-contra-impunidad.pdf

Robles, Manuel Ventura. 2005. “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de acceso a la justicia e impunidad”. Estudios sobre el sistema interamericano de protección de derechos humanos. Costa Rica.

corteidh.or.cr/tablas/r31036.pdf

Roth-Arriza, Naomi. 1996. “Combating Impunity: Some Thoughts on the Way Forward”. Law and Contemporary Problems 59 (4): 93-102.

Sen, Amartya K. 1999. Development as Freedom. Nueva York: Alfred A. Knopf.

Tayler, Wilder. 1996. “La problemática de la impunidad y su tratamiento en las Naciones Unidas. Notas para la reflexión”. Revista IIDH 24: 185-213.

Viñuales, Jorge. 2007. “Impunity: Elements for an Empirical Concept”. Law and Inequality 25 (1).

Zepeda, Guillermo. 2004. Crimen sin castigo: procuración de justicia penal y ministerio público en México. México: Fondo de Cultura Económica / Centro de Investigación para el Desarrollo.