Presentación del dossier. Hacia una reapropiación de la geografía crítica en América Latina

Contenido principal del artículo

Sofia Zaragocin Carvajal
Melissa Moreano Venegas
Soledad Álvarez Velasco

Resumen

Este artículo repasa de manera sucinta los debates en los que converge la geografía crítica en las tradiciones latinoamericanas y anglosajonas, así como las principales líneas de discusión en ecología política; geografía feminista; geografía poscolonial y decolonial; y geografía de la movilidad y las migraciones, con el afán de contribuir a delinear una geografía crítica latinoamericana. Además, se indaga en torno a por qué ciertas líneas investigativas han tenido mayor o menor acogida en la región, con énfasis en la importancia de abrir un diálogo transnacional que, con base en investigaciones críticas locales, retroalimente, cuestione, proponga nuevas vías en la producción de conocimiento geográfico desde, en y sobre la región y, en línea con la teoría crítica, se comprometa con las luchas políticas y territoriales en América Latina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zaragocin Carvajal, S., Moreano Venegas, M., & Álvarez Velasco, S. (2018). Presentación del dossier. Hacia una reapropiación de la geografía crítica en América Latina. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (61), 11–32. https://doi.org/10.17141/iconos.61.2018.3020
Sección
Dossier

Citas

Agnew, Jon. 1994. “The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory”. Review of International Political Economy 1 (1): 53-80.

Agnew, Jon y James Duncan. 1989. The Power of Place. Boston: Unwin Hyman.

Alimonda, Héctor. 2015. “Mining in Latin America: Coloniality and Degradation”. En The International Handbook of Political Ecology, editado por Raymond Bryant, 149-161. Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

______. 2011. “La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la ecología política latinoamericana. En La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina, editado por Héctor Alimonda, 61-92. Buenos Aires: CLACSO.

______. 2007. La ecología política de Mariátegui. Buscando una herencia en Lima. Panamá: Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA).

______. 2006. “Paisajes del Volcán de Agua. Aproximación a la ecología política latinoamericana”. Gestión y Ambiente 9: 46-54.

Aliste, Enrique y Carolina Stamm. 2016. “Hacia una geografía de los conflictos socioambientales en Santiago de Chile: lecturas para una ecología política del territorio”. Revista de Estudios Sociales 55: 45-62.

Asher, Kiran. 2013. “Latin American Decolonial Thought, or Making the Subaltern Speak”. Geography Compass 7: 832-842.

Asher, Kiran y Diana Ojeda. 2009. “Producing Nature and Making the State: Ordenamiento territorial in the Pacific Lowlands of Colombia”. Geoforum 40: 292-302.

Bauder, Harals y Salvatore Engel-Di Mauro. 2008. Critical Geographies. A Collection of Readings. British Columbia: Praxis E-Press.

Biersack, Aletta y James Greenberg. 2006. Reimagining political ecology. Cambridge University Press.

Blunt, Alison. 2007. “Cultural Geographies of Migration: Mobility, Transnationality and Diaspora”. Progress in Human Geography 31 (5): 684-694.

Bravo, Elizabeth y Melissa Moreano. 2015. “Whose Good Living? Post-neoliberalism, the Green State and Subverted Alternatives to Development in Ecuador”. En The International Handbook of Political Ecology, editado por Raymond Bryant, 332-344. Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

Bravo, Elizabeth, Moreano, Melissa e Ivonne Yánez (eds.) 2017. Ecología política en la Mitad del mundo. Luchas ecologistas y reflexiones sobre la naturaleza en el Ecuador. Quito: Grupo de investigación en ecología política de la Universidad Politécnica Salesiana y Grupo de Trabajo en ecología política de CLACSO.

Brenner, Neil. 2013. “Theses On Urbanization”. Public Culture 25 (169): 85-114.

Cabnal, Lorena. 2010. “Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala”. En Feminismos diversos: el feminismo comunitario, editado por ACSUR, 11-25.

Cajigas-Rotundo, Juan. 2007. “La biocolonialidad del poder. Amazonía, biodiversidad y ecocapitalismo”. En El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, editado por Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel, 169-195. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Casado Izquierdo, José María. 2008. “Estudios sobre movilidad cotidiana en México”. Scripta Nova 12 (273). Acceso el 25 de julio de 2017. http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-273.htm

Castree, Noel. 2013. Making Sense of Nature: Representation, Politics and Democracy. Nueva York: Routledge.

Cohen, Robin. 2006. Migration and Its Enemies: Global Capital, Migrant Labour and the Nation-state. Londres: British Library.

Colectivo de Geografía Crítica. 2017. “Geografiando para la resistencia”. Journal of Latin American Geography 16 (1): 172-177.

Colectivo Miradas Críticas del Territorio desde el Feminismo. 2014. La vida en el centro y el crudo bajo tierra: el Yasuní en clave feminista.

Collyer, Michael y Russell King. 2015. “Producing Transnational Space: International Migration and the Extra-territorial Reach of State Power”. Progress in Human Geography 39 (2): 185-204.

Cowen, Deborah. 2014. The Deadly Life of Logistics: Mapping Violence in Global Trade. University of Minnesota Press.

Cresswell, Tim. 2006. On the move: Mobility in the modern western world. New York: Taylor & Francis.

Cresswell, Tim y Peter Merriman. 2011. Geographies of mobilities: Practices, spaces, subjects. Londres: Ashgate Publishing.

Cruz Hernández, Delmy Tania. 2016. “Una mirada muy otra a los territorios-cuerpos femeninos”. Solar 12 (1): 45-46.

Delgado-Ramos, Gian Carlo. 2013. Ecología política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia socio-ambiental. Buenos Aires: CLACSO.

Derickson, Kate. 2016. “Urban Geography II: Urban Geography in the Age of Ferguson”. Progress in Human Geography 41 (2): 230-244.

Escobar, Arturo. 2008. Territories of Difference: Place, Movements, Life, Redes. Durham y Londres: Duke University Press.

______. 2007. “Worlds and Knowledges Otherwise”. Cultural Studies 21 (2-3): 179-210.

______. 2001. “Culture Sits in Places: Reflections on Globalism and Subaltern Strategies of Localization”. Political Geography 20 (2): 139-174.

______. 1999. “After Nature”. Current Anthropology 40 (1): 1-30.

______. 1995. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press.

Finn, John y Ann-Marie Hanson. 2017. “Critical Geographies in Latin America”. Journal of Latin American Geography 16(1): 1-15.

García-Ramón, María Dolores. 2016. “Geografía del género y los espacios de encuentro colonial: una nueva mirada a las narrativas de viaje”. Debate feminista 51: 50-62.

Gillespie, Marie, Lawrence Ampofo, Margaret Cheesman, Becky Faith, Evgenia Iliadou, Ali Issa, Souad Osseiran, Dimitris Skleparis. 2016. “Mapping Refugee Media Journeys Smartphones and Social Media Networks”. The Open University / France Médias Monde. Acceso el 24 de agosto de 2017. http://www.open.ac.uk/ccig/sites/www.open.ac.uk.ccig/files/Mapping%20Refugee%20Media%20Journeys%2016%20May%20FIN%20MG_0.pdf

Gudynas, Eduardo. 2016. “Beyond Varieties of Development: Disputes and Alternatives”. Third World Quarterly 37 (4): 721-732. Doi: 10.1080/01436597.2015.1126504

______. 2015. Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón.

______. 2010. “Si eres tan progresista, ¿por qué destruyes la naturaleza? Neoextractivismo, izquierda y alternativas”. Ecuador Debate 79: 61-81.

Guha, Ramahandra y Joan Martínez-Alier. 1997. Varieties of Environmentalism: Essays North and South. Londres: Earthscan Publications.

Haesbaert, Rogerio. 2011. El mito de la desterritorialización. Del fin de los territorios a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI.

______. 2007. “Território e multiterritorialidade: um debate”. GEOgraphia 17: 19-45.

Harley, J. Bryan. 1989. “Deconstructing the Map”. Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization 26 (2): 1-20.

Harvey, David. 2006. The Limits to Capital. Londres: Verso.

______. 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.

______. 2004 [1990]. La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu Ediciones.

Ibarra García, María Verónica e Irma Escamilla-Herrera. 2016. “La geografía feminista, de género y de la sexualidad en México, un saber en crecimiento”. En Geografías feministas de diversas latitudes. Orígenes, desarrollo y temáticas contemporáneas, coordinado por María Verónica Ibarra García e Irma Escamilla Herrera, 209-229. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Isin, Engin y Evelin Ruppert. 2015. Being Digital Citizens. Londres: Rowman & Littlefield International.

Jenkins, Katy. 2015. “Unearthing Women’s Anti-mining Activism in the Andes: Pachamama and the “Mad Old Women”. Antipode 47 (2): 442-460.

Jirón, Paola y Dan Zunino Singh. 2017. “Presentación. Movilidad urbana y género: experiencias latinoamericanas”. Revista Transporte y Territorio 16: 1-8.

King, Russel. 2012. “Geography and Migration Studies: Retrospect and Prospect”. Population, Space and Place 18 (2): 134-153.

Lan, Diana. 2016. “Los estudios de género en la geografía argentina”. En Geografías feministas de diversas latitudes. Orígenes, desarrollo y temáticas contemporáneas, coordinado por María Verónica Ibarra García e Irma Escamilla Herrera, 55-71. México: UNAM.

Latorre, Sara, Katherine N. Farrell y Joan Martínez-Alier. 2015. “The Commodification of Nature and Socio-environmental Resistance in Ecuador: An Inventory of Accumulation by Dispossession Cases, 1980-2013”. Ecological Economics 116: 58-69.

Lefebvre, Henri. 1991 [1974]. The Production of Space. Oxford: Blackwell.

Leff, Enrique. 2015. “Encountering Political Ecology: Epistemology and Emancipation”. En The International Handbook of Political Ecology, editado por Raymond Bryant, 44-56. Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

______. 2002. Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. México: Siglo XXI.

______. 1994. Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. México: Siglo XXI.

López Sandoval, María Fernanda, Andrea Robertsdotter y Myriam Paredes. 2017. “Space, Power and Locality: The Contemporary Use of Territorio in Latin American Geography”. Journal of Latin American Geography 16 (1): 43-67.

Machado, Horacio. 2012. “Los dolores de nuestra América y la condición neocolonial. Extractivismo y biopolítica de la expropiación”. OSAL 13 (32): 51-66.

______. 2010. “La “naturaleza” como objeto colonial. Una mirada desde la condición eco-bio-política del colonialismo contemporáneo”. Onteaiken 10. Acceso el 9 de agosto de 2017. http://onteaiken.com.ar/ver/boletin10/1-2.pdf

______. 2009. “Ecología política de la modernidad. Una mirada desde nuestra América”. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Buenos Aires: Asociación Latinoamericana de Sociología.

Mançano Fernandes, Bernardo. 2005. “Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais”. OSAL 6 (16): 273-283.

Marini, Ruy Mauro. 1973. Dialéctica de la dependencia. México: Era.

Martínez-Alier, Joan. 2002. The Environmentalism of the Poor: A Study of Ecological Conflicts and Valuation. Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

Marx, Karl. 2008 [1868]. Capital Volume One. Oxford: Oxford University Press.

Massey, Doreen. 2005. For Space. Londres: SAGE Publications.

Mckittrick, Katherine. 2006. Demonic Grounds: Black Women and The Cartographies of Struggle. MN: South End Press.

Melgaço, Lucas y Carolyn Prouse. 2017. Milton Santos and the Centrality of the Periphery in Milton Santos: A Pioneer in Critical Geography from the Global South, editado por Lucas Melgaço y Carolyn Prouse, 1-24. Cham: Springer.

Mezzadra, Sandro y Brett Neilson. 2013. Border as Method, or, the Multiplication of Labor. Durham: Duke University.

Mignolo, Walter. 2005. The Idea of Latin America. Oxford: Blackwell.

Mitchell, Katharyne. 1997. “Transnational Discourse: Bringing Geography Back in”. Antipode 29 (2): 101-114.

Mollet, Sharlene. 2016. “The Power to Plunder: Rethinking Land Grabbing in Latin America”. Antipode 48 (2): 412-432.

Moreano, Melissa, Molina Francisco y Raymond Bryant. 2017. “Hacia una ecología política global: Aportes desde el Sur”. En Ecología política latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica, Volumen 1, editado por Héctor Alimonda, Catalina Toro Pérez y Facundo Martin, 197-212. Buenos Aires: Grupo de Trabajo en ecología política de CLACSO y Universidad Autónoma Metropolitana de Buenos Aires.

Naylor, Lindsay. 2017. “Reframing Autonomy in Political Geography: A Feminist Geopolitics of Autonomous Resistance”. Political Geography 58: 24-35.

Ojeda, Diana. 2012. “Green Pretexts: Ecotourism, Neoliberal Conservation and Land Grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia”. The Journal of Peasant Studies 39 (2): 357-375.

Oslender, Ulrich. 2002. “The Logic of the River”: A Spatial Approach to Ethnic-Territorial Mobilization in the Colombian Pacific Region”. The Journal of Latin American and Carribean Anthropology 7 (2): 86-117.

Paredes, Julieta. 2008. Hilando fino: desde el feminismo comunitario. La Paz: Cooperativa El Rebozo.

Pearson, Zoe y Nicholas Crane. 2017. “The Challenge of Feminist Political Geography to State-Centrism in Latin American Geography”. Journal of Latin American Geography 16 (1): 185-193.

Porto Gonçalves, Carlos. 2001. Geo-grafías: movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. México: Siglo XXI.

Quijano, Aníbal. 1968. “Dependencia, cambio social y urbanización en Latinoamérica”. Revista Mexicana de Sociología 30 (3): 525-570.

Radcliffe, Sarah. 2017. “Decolonising Geographical Knowledges”. Transactions of the Institute of British Geographies 43 (3): 329-333.

______. 2015. Dilemmas of Difference: Indigenous Women and the Limits of Postcolonial Development Policy. Durham: Duke University Press.

Ramírez Velázquez, Blanca. 2011. Geografía crítica: territorialidad, espacio y poder en América Latina. Bogotá: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Externado, 27-30 de septiembre.

Rodó-de-Zárate, María. 2014. “Developing Geographies of Intersectionalitiy with Relief Maps: Reflections form Youth Research in Manresa, Catalonia”. Gender, Place & Culture 21 (8): 925-944.

Rocheleau, Diane. 2015. “Roots, Rhizomes, Networks and Territories: Reimagining Pattern and Power in Political Ecologies”. En The International Handbook of Political Ecology, editado por Raymond Bryant, 70-88. Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

Rocheleau, Diane, Barbara Thomas-Slayter y Esther Wangari. 1996. Feminist Political Ecology: Global Perspectives and Local Experiences. Nueva York: Routledge.

Ruales, Gabriela y Sofia Zaragocin (en prensa). “De-géneros y territorio, ¿tiene género la tierra?” En Cuerpos, territorios y feminismo, editado por D. Cruz y M. Bayon. Quito: Abya Yala / Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo.

Sassen, Saskia. 2001. ¿Perdiendo el control? La soberanía en la era de la globalización. Barcelona: Bellaterra.

Said, Edward. 1983. The World. The Text and the Critic. Londres: Vintage.

Santos, Milton. 1978. Por uma geografia nova. São Paulo: Hucitec / EdUSP.

Sheller, Mimi y John Urry. 2006. “The New Mobilities Paradigm”. Environment and Planning A 38 (2): 207-226.

Silveira, Manuela, Melissa Moreano, Nadia Romero, Diana Murillo, Gabriela Ruales y Nataly Torres. 2017. “Geografías de sacrificio y geografías de esperanza: tensiones territoriales en el Ecuador plurinacional”. The Journal of Latin American Geography 16 (1): 69-92. Doi: https://doi.org/10.1353/lag.2017.0016

Smith, Neil. 2008 [1984]. Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Georgia: The University of Georgia Press.

Solana, Miguel, coord. 2016. Espacios globales y lugares próximos: setenta conceptos para entender la organización territorial del capitalismo global. Barcelona: Icaria.

Sundberg, Juanita. 2014. “Decolonizing Posthumanist Geographies”. Cultural Geographies 21 (2): 33-47.

______. 2003. “Masculinist Epistemologies and the Politics of Fieldwork in Latin Americanist Geography”. The Professional Geographer 55 (2): 180-190.

Sweet, Elizabeth y Sara Ortiz Escalante. 2017. “Engaging territorio cuerpo-tierra through Body and Community Mapping: A Methodology for Making Communities Safer”. Gender, Place & Culture 24 (4): 594-606.

Swyngedouw, Eryk. 2015. Depoliticized Environments and the Promises of the Anthropocene. En The International Handbook of Political Ecology, editado por R. L. Bryant, 131-145. Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

Toledo, Víctor Manuel. 1999. “El otro zapatismo: luchas indígenas de inspiración ecológica en México”. Ecología Política 18: 11-22.

Ulloa, Astrid. 2016. “Feminismos territoriales en América Latina: defensas de la vida frente a los extractivismos”. Nómadas 45: 123-139.

______. 2015. “Environment and Development: Reflections from Latin America. En The Routledge Handbook of Political Ecology, editado por Tom Perreault, Gavin Bridge y James McCarthy, 320-331. Oxon y Nueva York: Routledge.

______. 2014a. “Escenarios de creación, extracción, apropiación y globalización de las naturalezas: emergencia de desigualdades socioambientales”. En Desigualdades socioambientales en América Latina, editado por Bárbara Göbel, Manuel Góngora-Mera y Astrid Ulloa, 139-168. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

______. 2014b. “Diferencias de género y etnicidad en las políticas globales-nacionales-locales de cambio climático”. Crítica y Emancipación 12: 277-229.

Urquijo Torres, Pedro Sergio y Gerardo Bocco Verdinelli. 2015. “Pensamiento geográfico en América Latina: retrospectiva y balances generales”. Investigaciones Geográficas 90: 155-175.

Urry, John. 2007. Mobilities. Cambridge: Polity Press.

Velasco, Fernando. 1972. Ecuador, subdesarrollo y dependencia. Quito: Editorial El Conejo.

Veleda da Silva, Susana. 2016. “Geografías feministas brasileñas, un punto de vista”. En Geografías feministas de diversas latitudes. Orígenes, desarrollo y temáticas contemporáneas, coordinado por María Verónica Ibarra García e Irma Escamilla Herrera, 71-94. México: UNAM.

Veleda Da Silva, Susana y Diana Lan. 2007. “Estudios de geografía del género en América Latina: un estado de la cuestión a partir de los casos de Brasil y Argentina”. Documents d’Analisi Geogràfica 49: 99-119.

Walters, William. 2011. “Rezoning the Global: Technological Zones, Technological Work, and the (Un-)Making of Biometric Borders”. En The Contested Politics of Mobilty. Borderzones and Irregularity, editado por Vicki Squire, 51-76. Londres: Routledge.

Warf, Barney. 2014. “Spaces of Telemediated Sociability”. En The Ashgate Companion to Media Geography, editado por Paul C. Adams, Jim Craine y Jason Dittmer, 291-311. Surrey: Ashgate.

Wallerstein, Immanuel. 1979. El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía mundo europea en el siglo XXI. México: Siglo XXI Editores.

Wilson, Japhy y Manuel Bayón. 2017. La selva de los elefantes blancos. Megaproyectos y extractivismos en la Amazonía ecuatoriana. Quito: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo / Abya Yala.

Zaragocin, Sofía, en prensa. “Decolonized Feminist Geopolitics: Coloniality of Gender and Sexuality at the Centre of Critical Geopolitics”. Political Geography 5-6.

______. 2017. “Feminismo decolonial y buen vivir”. En Feminismos y buen vivir: utopías descoloniales, editado por PYDLOS, 17-25. Cuenca: Universidad de Cuenca.

Zunino Singh, Dan. 2015. “Movilidad y ciudad. Introducción teórica al Mobility Turn en las ciencias sociales”. UBA Sociales. Facultad de Ciencias Sociales. Acceso el 24 de agosto de 2017. http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/Zunino-Singh.pdf. [última revisión 24 de agosto de 2017].