Desarraigo sin proletarización en el agro paraguayo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo analiza las peculiaridades del neoextrativismo en Paraguay y sus efectos en la reconfiguración de la estructura de clases, específicamente en el desarraigo campesino sin proletarización, perfilando los escenarios de los conflictos que pueden surgir alrededor de esta situación. En el trabajo se utilizan datos secundarios de los últimos años (2001-2016), tiempo en el cual la salida a la sobreacumulación requirió el desplazamiento del capital en busca de nuevos espacios para la explotación de recursos naturales en pos de la producción de granos. Desde entonces, la soja transgénica en Paraguay continúa en un notable proceso expansivo, al punto de que en la actualidad es el país más transgenizado del mundo, considerando la proporción de la superficie total destinada a este tipo de cultivos.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Citas
ABC Color. 2017. “Crecimiento meteórico de JBS con dinero público”, 21 de mayo.
Avalos, Gabriel, María Garayo y Valdemar Wesz. 2017. “La expansión de la soja en San Pedro (Paraguay): productores rurales, empresas y relaciones comerciales”. Novapolis. Revista Paraguaya de Estudios Políticos Contemporáneos 12: 105-124.
Banco Mundial. 2017. “Cinco datos claves sobre la transformación del empleo en Paraguay”. Acceso el 10 de junio. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2017/07/10/cinco datos-clave-sobre-la-transformacion-del-empleo-en-paraguay
______. 2009. World Development Report 2008: Agriculture for Development. Washington DC: The World Bank.
Birbaumer, Georg. 2017. La degradación de la agricultura familiar en el Paraguay. Asunción: El Lector.
Borda, Doinisio. 1994. “Auge y crisis de un modelo económico: el caso paraguayo”. Biblioteca Estudios Paraguayos 49: 195.
CAPECO (Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas). 2017. Soja, área de siembra, producción y rendimiento. Acceso el 15 enero de 2018. http://capeco.org.py/area-de-siembra-produccion-y-rendimiento/
Costa Garay, Sara María. 2014. Aparticipação brasileira no desenvolvimento do agronegócio no Paraguai: uma análise crítica. Río de Janeiro: Instituto de Relações Internacionais, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
DGEEC (Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos). 2016. “Principales indicadores de empleo”. Encuesta Permanente de Hogares. Asunción.
Ezquerro-Cañete, Arturo y Ramón Fogel. 2017. “A Coup Foretold: Fernando Lugo and the Lost Promise of Agrarian Reform in Paraguay”. Journal of Agrarian Change 17: 279-295. Acceso el 10 de julio de 2018. https://doi.org/10.1111/joac.12211
Federovisky, Sergio. 2014. “El punto de vista de la crítica ambientalista. La soja como problema”. Le monde diplomatique 179, 8-9 de mayo.
Fernández, Julio. 2015. “Análisis de la calidad de empleo en Paraguay”. Población y Desarrollo 21 (41): 8-16.
Fogel, Ramón. 2017. “Productive Forces in New Extractivism on Paraguayan Associated Development”. Conference Paper 17. Acceso el 10 de junio de 2018. https://www.iss.nl/sites/corporate/files/2017-11/BICAS%20CP%205-17%20Fogel.pdf
______. 2015. “Clases sociales y poder político en Paraguay”. Novapolis. Revista Paraguaya de Estudios Políticos Contemporáneos 8: 103-116.
Guereña, Arantxa y Luis Rojas. 2017. Yvy Jára. Los dueños de la tierra en el Paraguay. Informe de investigación. Asunción: OXFAM.
Hetherington, Kregg. 2014. “Regular Soybeans: Translation and Framing in the Ontological Politics of a Coup”. Indiana Journal of Global Legal Studies 21 (1): 55-78.
Lachi, Marcello y Raquel Rojas Scheffer. 2015. “Interpretando el nuevo rumbo”. Novapolis. Revista Paraguaya de Estudios Políticos Contemporáneos 9: 77-107.
Lenin, Vladimir. 1972. El desarrollo del capitalismo en Rusia. El proceso de la formación de un mercado interior para la gran industria. Santiago: Quimantu. Acceso el 2 de octubre de 2018. https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1899/desarrollo/el-desarrollo-del-capitalismo-en-rusia.pdf
Levy, Antonella, Sara Costa y Alhelí González. 2018. ¿Agroindustrias para el desarrollo? Un análisis comparativo de los principales rubros agroindustriales y de su impacto en el desarrollo del país. Asunción: Editorial Arandura.
Lima, Silvia. 2016. “Narrativas sobre a trajetória migratória: o retorno dos brasiguaios”. Ambivalências 4 (8): 243-276. Doi: 10.21665/2318-3888.v4n8 p243-276
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería). 2009. Censo Agropecuario Nacional 2008. Asunción: MAG.
Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, Dirección de Información Estratégica en Salud. 2017. Acceso el 2 de agosto. http://www.mspbs.gov.py/digies/publicaciones/indicadores
OIT (Organización Internacional del Trabajo). 2014. “Notas sobre políticas de empleo Paraguay”. Acceso el 15 de febrero de 2018. http://www.oit.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-santiago/documents/genericdocument/wcms_248872.pdf
Ortega, Guillermo. 2016. Mapa del extractivismo en Paraguay. Asunción: BASE Investigaciones Sociales.
Riquelme, Quintín y Elsy Vera. 2013. La otra cara de la soja: el impacto del agronegocio en la agricultura familiar y la producción de alimentos. Asunción: Proyecto Acción Ciudadana contra el Hambre y por el Derecho a la Alimentación.
Seneff, Stephanie, Nancy Swanson y Chen Li. 2015. “Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease”. Agricultural Sciences 6: 42-70. http://dx.doi.org/10.4236/as.2015.61005
Última Hora. 2017. “Nuevas confesiones también alcanzan a Lula y Rousseff”, 20 de mayo.
UNCTADSTAT (United Nations Conference on Trade and Development Statistics). 2014. Statistical Annex. http://unctadstat.unctad.org/EN/
Weisskoff, Richard. 1992. “The Paraguayan Agro-export Model of Development”. World Development 20 (10): 1531-1540.
