La representación del Sur en la elección del alcalde de Quito. ¿Déficit de isotropía o escasez de respeto?

Contenido principal del artículo

Alfredo Santillán

Resumen

La elección del actual alcalde de Quito (período 2019-2023) arrojó un resultado imprevisto para las lógicas comunes de vaticinio político basadas en encuestas de intención de voto. La primera explicación ciudadana fue que se trató del “voto del Sur” de la ciudad el que definió el resultado, aunque los especialistas desmintieron tal hipótesis y desde entonces la reflexión política local se ha enfocado en las coyunturas posteriores. Este artículo se propone reflexionar sobre el significado de una posible “alcaldía del Sur” desde el paradigma del reconocimiento como horizonte de interpretación de la práctica política. Esta entrada analítica permite ampliar el campo de estudio de la segregación subjetiva, en tanto refuerza la dimensión simbólica de las desigualdades sociales. Así, con base en información cualitativa de las formas cotidianas de disputar la significación del Sur de Quito, se evidencia que la segregación es vivida no tanto como carencia material sino como “escasez de respeto”. Este proceso de creación de nuevas significaciones positivas del espacio habitado constituye el soporte invisible de la expansión del horizonte de las organizaciones políticas de este sector de la ciudad, que creen en la posibilidad de definir la máxima autoridad de la ciudad, antes de que esta idea aparezca en la escena pública como consecuencia del resultado electoral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Santillán, A. (2020). La representación del Sur en la elección del alcalde de Quito. ¿Déficit de isotropía o escasez de respeto?. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (68), 155–169. https://doi.org/10.17141/iconos.68.2020.4124
Sección
Temas

Citas

Barrera, Augusto. 2004. “Innovación política y participación ciudadana. El sistema de gestión participativa del Distrito Metropolitano de Quito”. En El rostro urbano de América Latina, compilado por Ana Torres Ribeiro, 33-57. Buenos Aires: CLACSO.

Barrera, Augusto y Nathalia Novillo. 2017. “El gobierno de las grandes ciudades: gestión y modelo territorial. El caso del Distrito Metropolitano de Quito”. En El gobierno de las grandes ciudades. Gobernanza y descentralización en la metrópolis de América Latina, editado por Eduardo José Grin, José Hernández Bonivento y Fernando Abrucio, 145-174. Santiago: CLAD / Universidad Autónoma de Chile.

Burbano de Lara, Felipe. 2009. “Quito y la caída de Bucaram –discurso, identidad y representaciones–“. En Quito, desarrollo para la gente, tomo II. Metrópolis. Dinámicas. Actores. Indicadores, 63-102. Quito: Instituto de la Ciudad.

Carman, María, Neiva Viera da Cunha y Ramiro Segura. 2013. “Introducción. Antropología, diferencia y segregación urbana”. En Segregación y diferencia en la ciudad. Hacedores de ciudades 4, 11-34. Quito: FLACSO / CLACSO / MIDUVI.

Cervio, Ana Lucía. 2008. “Vecinos vs. Villeros”: la lucha por la definición de los modos socialmente legítimos de vivir (en) la ciudad”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas 19 (3). Acceso el 17 de febrero de 2020. https://bit.ly/30Sg8dQ

El Comercio. 2019a. “Alcalde de Quito, Jorge Yunda, seguirá en la radio hasta el 13 de mayo del 2019”, 28 de marzo. https://bit.ly/3e6PAtd

______ 2019b. “Jorge Yunda expresó su malestar por la demora en el proceso electoral”, 24 de marzo. https://bit.ly/30MgK4M

______ 2019c. “Jorge Yunda obtiene el 21,3% de votos para la Alcaldía de Quito; Cynthia Viteri el 52,81% para la de Guayaquil”, 24 de marzo. https://bit.ly/2zznszV

Elorza, Ana. 2019. “Segregación residencial y estigmatización territorial. Representaciones y prácticas de los habitantes de territorios segregados”. Eure 45 (135): 91-110. Acceso el 17 de febrero de 2020. https://bit.ly/2MYoPLG

Fraser, Nancy. 1997. Iustitia interrupta: reflexiones críticas desde la posición ‘postsocialista’. Bogotá: Siglo del Hombre.

Godard, Henri y Luis Andrade. 2017. “Mejoramiento de las infraestructuras y de la calidad de vida en el Distrito Metropolitano de Quito-DMQ pero… persistencia de las desigualdades socioespaciales (1983–2017)”. Ponencia en Primer Congreso de Estudios Urbanos del Ecuador. Quito, 26 de noviembre.

Honneth, Axel. 2011. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta.

______ 2010. Reconocimiento y menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Madrid: Katz / CCCB.

______ 2009. Crítica del agravio moral. Patologías de la sociedad contemporánea. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Márquez, Francisca. 2013. “Habitar la ciudad desde sus fronteras. La Chimba, Santiago de Chile”. En Segregación y diferencia en la ciudad. Hacedores de ciudades 4, 123-143. Quito: FLACSO / CLACSO / MIDUVI.

Melé, Patrice. 2016. “¿Qué producen los conflictos urbanos?” En El derecho a la ciudad en América Latina. Visiones desde la política, editado por Fernando Carrión y Jaime Erazo, 127-56. México DF: UNAM / Coordinación de Humanidades / Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad / Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe / IDRC / CLACSO.

Novillo, Nathalia. 2015. Estado actual del movimiento popular urbano en Ecuador. Quito: FES-ILDIS.

Rodríguez, Javier. 2019. “Elecciones 2019: que el mapa no nos engañe”. GK (blog). Acceso el 17 de febrero de 2020. https://bit.ly/2BdBibC

Sabatini, Francisco. 2015. “La ruptura del patrón de segregación y su significado teórico y práctico”. En Segregación urbana y espacios de exclusión, coordinado por Adrián Aguilar e Irma Escamilla, 25-46. México DF: UNAM / Miguel Ángel Porrúa.

______ 2006. La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Acceso el 17 de febrero de 2020. https://bit.ly/2BgfagL

Santillán. Alfredo. 2019a. La construcción imaginaria del Sur de Quito. Quito: FLACSO Ecuador.

______ 2019b. “Imaginar fronteras, reconstruir desigualdades”. En Ciudades (In)descifrables. Imaginarios y representaciones sociales de lo urbano, editado por Paula Vera, Ariel Gravano y Felipe Aliaga, 107-121. Bogotá: Ediciones USTA.

Segura, Ramiro. 2013. “Los pliegues en la experiencia urbana de la segregación socioespacial. Análisis comparativo de dos etnografías urbanas”. En Segregación y diferencia en la Ciudad. Hacedores de ciudades 4, 143-172. Quito: FLACSO / CLACSO / MIDUVI.

Sennett, Richard. 2009. El respeto. Sobre la dignidad del hombre en un mundo de desigualdad. Barcelona: Anagrama.

Torres, Víctor. 2018. “Hegemonías y subalternidades en el Distrito Metropolitano de Quito”. Tesis para Doctorado en Estudios Culturales Latinoamericanos en la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), Ecuador. https://bit.ly/3hu7t7r

______ 2016. “Luchas sociales en la configuración del Distrito Metropolitano de Quito entre 1992-2010”. Universitas XIV (24): 63-82. Acceso el 17 de febrero de 2020. https://doi.org/10.17163/uni.n24.2016.03

Unda, Mario. 2019. “Quito en elecciones. El sello social del voto”. Sociología y Política Hoy 1: 35-42.

______ 2004. “El nuevo rostro de la conflictividad urbana en el Ecuador”. En El rostro urbano de América Latina, compilado por Ana Torres Ribeiro, 59-73. Buenos Aires: CLACSO.

Vaca, Fermín. 2019. “Jorge Yunda: la sorpresa en Quito”. Plan V. Acceso el 17 de febrero de 2020. https://bit.ly/2YBadYc

Vera, Paula. 2017. “Es real porque es imaginado. Entrevista a Armando Silva”. Revista (In)mediaciones de la Comunicación 12 (1): 335-359. https://doi.org/10.18861/ic.2017.12.1.2679

Viteri, Ricardo. 2019. “Quién votó por Yunda: dónde fueron a parar los votos de Barrera y Rodas”. GK (blog). Acceso el 17 de febrero de 2020. https://bit.ly/2AE7Hbx

Wacquant, Loïc, Tom Slater y Virgilio Borges. 2014. “Estigmatización territorial en acción”. Revista INVI 29 (82): 219-240. http://doi.org/10.4067/S0718-83582014000300008