Antagonismo y disenso: tensiones y límites en la construcción mediática de la política en Venezuela
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En Venezuela, la constitución de la política se ha centrado históricamente en el conflicto entre dos polos opuestos. Con la llegada de Hugo Chávez a la Presidencia de la República en el año 1998 –y el posterior golpe de Estado en 2002– esta característica es redefinida para acentuarse mucho más. Dicho antagonismo ha consolidado una fuerte identidad popular, la cual ha marcado una clara diferencia entre un “nosotros” (el pueblo) y un “ellos” (enemigos del pueblo). Esta tendencia se ha reafirmado durante los procesos electorales, siendo en los dispositivos mediáticos donde se ha evidenciado con mayor énfasis y donde este antagonismo se ha construido como consenso a costa de la invisibilización de otras voces o la anulación del disenso como forma política. De ahí que este artículo analice los límites de esta forma de construcción de la política, cuyo rastro se sigue a través de los discursos de la televisora estatal venezolana.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Agamben, Giorgio (2011). “¿Qué es un dispositivo?”. Sociológica, Nº73: 249-264. [Versión electrónica]
Arancibia, Juan Pablo (2006). Comunicación Política. Fragmentos para una genealogía de la mediatización en Chile. Santiago de Chile: Editorial Universidad Arcis.
Arendt, Hannah (1997). ¿Qué es la política? Barcelona: Paidós. [Versión electrónica]
---------- (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (2010). “Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión”. Visita 28 de noviembre 2012 en http://www.fenasinpres.org/documentos/l_resorte.pdf
Barbero, Jesús Martín (2001). “De las políticas de comunicación a la reimaginación de la política”. Nueva Sociedad, Nº 175: 70-84. [Versión electrónica]
Biglieri, Paula (2011). “El enfoque discursivo de la política: a propósito del debate del pueblo como sujeto de una posible política emancipatoria. Laclau, Žižek y De Ipola”. Debates y Combates, Nº 1: 91-111.
Bourdieu, Pierre (1996). Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama.
Bouza, Fermín (2007). “Populismo y medios de comunicación”. Ponencia presentada en el seminario Populismo del Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona, España.
Britto Garcia, Luis (2004). “Epílogo”. Los Documentos del Golpe. Caracas: Fundación Defensoría del Pueblo. Visita 25 de octubre de 2012 en http://tinyurl.com/bs4ukce
Campus, Donatella (2010). “El lenguaje populista en el poder”. Revista de Sociología, Nº24: 151-164. [Versión electrónica]
Herrera, Earle (2005). El Extravío de los medios. Caracas: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información de Venezuela.
Kitzberger, Philip (2009). “Las relaciones gobierno-prensa y el giro político en América Latina”. Postdata Nº2, Vol.14: 157-181. [Versión Electrónica]
Laclau, Ernesto (2006). “La deriva populista y la centro izquierda latinoamericana”. Nueva Sociedad Nº205: 56-61 [Versión electrónica]
---------- (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe (2010). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: FCE.
Observatorio Global de Medios (2006). “Desequilibrio en informaciones y contenidos de opinión prevalece en los medios públicos y privados venezolanos”. Visita 26 de marzo de 2013 en http://tinyurl.com/cmq4y7f
Paramio, Ludolfo (2006). “Giro a la izquierda y regreso del populismo”. Nueva Sociedad, Nº205: 62-74. [Versión Electrónica]
Pasquali, Antonio (1972). Comunicación y Cultura de Masas. Caracas: Monte Ávila Editores.
Rancière, Jacques (2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: Lom Ediciones.
---------- (2006). Política, policía, democracia. Santiago de Chile: Lom Ediciones.
---------- (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
República Bolivariana de Venezuela (2012). “Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales”. Visita 28 de noviembre de 2012 en http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/reglamentos/Reglamento_General_LOPRE.pdf
Van Dijk, Teún (1999). “El análisis crítico del discurso”. Anthropos, Nº186: 23-36. [Versión electrónica]
Van Dijk, Teún (1998). Ideología, una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Gedisa.
