Gremios económicos, burocracias y crédito de fomento en Colombia, 1958-1974
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente artículo se analiza la relación entre las élites económicas y el Estado colombiano alrededor de la política de crédito de fomento. Se ahonda específicamente en el periodo entre 1958 y 1974 y se estudian algunas formas de captura del Estado en la etapa desarrollista, además, se profundiza sobre las formas en las que las élites definen o influyen en la orientación de la política de crédito. El estudio de caso evidencia que el Banco Central presentó una captura decisional en una primera etapa y pasó a adquirir mayor autonomía respecto de estas élites. Se argumenta que esto depende de dos factores centrales: por un lado, del nivel de dependencia de las burocracias respecto a las élites económicas; y por otro, del proceso relacional del Estado con los grupos sociales involucrados en la política específica. A partir de la metodología de análisis de redes enmarcada en un enfoque histórico comparado asociado a las altas burocracias en el Banco de la República, y de las interacciones de los gremios económicos (como representantes organizados de las élites económicas) con el Estado, se expone cómo la relación entre élites y Estado impacta en la política específica de crédito de fomento.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Citas
Bejarano, Ana María, y Renata Segura Bonnet. 2010. “El fortalecimiento selectivo del Estado durante el Frente Nacional”. En El Estado en Colombia, compilado por Luis Javier Orjuela, 219-262. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Bersch, Katherine, Sérgio Praça y Matthew M. Taylor. 2017. “Bureaucratic Capacity and Political Autonomy Within National States: Mapping the Archipelago of Excellence in Brazil”. En States in the Developing World, editado por Atul Kohli, Deborah J. Yashar y Miguel A. Centeno, 157-183. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316665657.007
Bonnet, Alberto, y Adrian Pivá. 2017. Estado y capital: el debate alemán sobre la derivación del Estado. Buenos Aires: Ediciones Herramienta. https://lc.cx/NjAfvj
Brando, Carlos Andrés. 2016. “Winners and losers in the allocation of credit during the era of import-substitution industrialisation in Colombia, 1940-1967.” Ensayos sobre Política Económica 34: 21-39. https://doi.org/10.1016/j.espe.2015.11.002
Castaneda-Angarita, Nestor. 2014. “Economic Power and Political Influence: Business Groups And Taxation In Latin America”. Tesis doctoral, University of Pittsburg. https://lc.cx/f2_TiH
Currie, Lauchlin. 1950. Bases de un programa de fomento para Colombia?: informe de una mision. Bogotá: Banco de la República.
Dávila-Ladrón de Guevara, Andres. 2012. “Para una historiografi?a del Frente Nacional”. En Cincuenta años de regreso a la democracia: nuevas miradas a la relevancia histo?rica del Frente Nacional, editado por Carlos Caballero Arga?ez, Monica Pachón Buitrago y Eduardo Posada Carbo?, 25-44. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Decreto 2206. 1963. Por el cual se organiza la junta monetaria. Diario Oficial 31198, 4 de octubre. https://lc.cx/7z9QNa
Drake, Paul W. 1989. “Colombia´s Dance of the Millions 1923-1933”. En The Money Doctor in the Andes: The Kemmerer Missions, 1923-1933, 30-75. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw52m.8
Durand, Francisco. 2020a. “El debate sobre la captura del Estado en América Latina y la vuelta del instrumentalismo con referencia especial a Perú”. En Concentración económica y poder político en América, editado por Liisa North, Blanca Rubio y Alberto Acosta, 43-93. Buenos Aires: CLACSO.
Durand, Francisco. 2020b. La captura del Estado en América Latina. Reflexiones teóricas. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú / Fondo Editorial / OXFAM.
Durand, Francisco, y John Crabtree. 2017. Perú: élites del poder y captura política. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Evans, Peter. 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press.
Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer y Theda Skocpol, eds. 1985. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511628283
Fairfield, Tasha. 2015. Private Wealth and Public Revenue in Latin America: Business Power and Tax Politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316104767
Fairfield, Tasha. 2013. “Going Where the Money Is: Strategies for Taxing Economic Elites in Unequal Democracies”. World Development 47: 42-57. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.02.011
Fernández-Dusso, Juan José. 2021. Élites, caña y configuración estatal. Valle del Cauca y Colombia durante el siglo XX. Cali: Editorial Universidad Icesi. https://doi.org/10.18046/EUI/expl.14.2021
Garay, Luis Jorge, Eduardo Salcedo-Albarán, Isaac de León-Beltrán y Bernardo Guerrero. 2008. La captura y reconfiguración cooptada del Estado en Colombia. Bogotá: Fundación Método / Fundación Avina / Transparencia por Colombia. https://bit.ly/46bu1TV
Garay, Luis Jorge, Eduardo Salcedo-Albarán, Isaac de León-Beltrán y Bernardo Guerrero. 2007. “La reconfiguración cooptada del Estado: más allá de la concepción tradicional de captura económica del Estado”. Acceso el 27 de octubre de 2020. https://bit.ly/3JfyQl4
Gereffi, Gary. 1990. “Big Business and the State”. En Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia, editado por Gary Gereffi y Donald L. Wyman, 90-109. Princeton: Princeton University Press. https://bit.ly/465vpHK
Gómez Pineda, Javier. 2017. “El Banco de la República durante 1951-1963: la estabilidad macroeconómica en la balanza”. En Historia del Banco de la República 1923-2015, editado por Jose Darío Uribe Escobar, 121-183. Bogotá: Banco de la República. https://bit.ly/3JgeNTQ
Gutiérrez Rodríguez, Juan David. 2018. “Oil and State Capture: The Subnational Links between Oil Revenues and Armed Conflict in Colombia”. Tesis doctoral, University of Oxford. https://bit.ly/442Jhkb
Hartlyn, Jonathan. 1985. “Producer Associations, the Political Regime, and Policy Processes in Contemporary Colombia”. Latin American Research Review 20 (3): 111-138. https://doi.org/10.1017/S0023879100021713
Hellman, Joel S., Geraint Jones y Daniel Kaufmann. 2003. “Seize the State, Seize the Day: State Capture and Influence in Transition Economies”. Journal of Comparative Economics 31 (4): 751-773. https://doi.org/10.1016/j.jce.2003.09.006
Hernández-Gamarra, Antonio, y Juliana Jaramillo Echeverry. 2017. “La junta monetaria y el Banco de la República”. En Historia del Banco de la República 1923-2015, editado por Jose Darío Uribe Escobar, 187-261. Bogotá: Banco de la República.
Hirsch, Joachim. 2017. “El aparato de Estado y la reproducción social: elementos para una teoría del Estado burgués”. En Derivación, Estado y capital, editado por Alberto Bonnet y Adrián Piva, 509-588. Buenos Aires: Herramienta Ediciones.
Laurens, Sylvain. 2018. Lobbyists and Bureaucrats in Brussels Capitalism´s Brokers. Nueva York: Routledge.
Losada, Rodrigo. 2000. Los gremios empresariales en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Mahoney, James, y Kathleen Thelen. 2015. Advances in Comparative-Historical Analysis. Strategies for Social Inquiry. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316273104
Mann, Michael. 1997. Las fuentes del poder social. Madrid: Alianza.
Maxfield, Sylvia, y Ben Ross Schneider. 1997. “Business, the State, and Economic Performance in Developing Countries”. En Business and the State in Developing Countries, editado por Stephan Haggard, Sylvia Maxfield y Ben Ross Schneider, 3-35. Ithaca: Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/9781501731976-003
Migdal, Joel S. 2001. State in Society: Studying How States and Societies Transform and Constitute One Another. Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613067
Miliband, Ralph. 2013. El Estado en la sociedad capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Ministerio de Hacienda. 1964. Memoria de Hacienda presentada al Congreso Nacional de 1964. Tomo III Política cafetera. Bogotá: Imprenta Nacional.
Poulantzas, Nicos. 2007. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Poulantzas, Nicos. 2005. Estado, poder y socialismo. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Rettberg, Angelika. 2003. Cacaos y tigres de papel: el gobierno de Samper y los empresarios colombianos. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Sandilands, Roger J. 1990. The Life and Political Economy of Lauchlin Currie New Dealer, Presidential Advisor, and Development Economist. New Haven: Duke University Press.
Scott, John, y Peter J. Carrington. 2011. The SAGE Handbook of Social Network Analysis. Londres: SAGE Publications. https://bit.ly/3qOprdR
Seb?k, Miklós, y Sándor Kozák. 2021. “From State Capture to ‘Pariah’ Status? The Preference Attainment of the Hungarian Banking Association (2006-14)”. Business and Politics 23 (2): 179-201. https://doi.org/10.1017/bap.2020.8
Skocpol, Theda. 1985. “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research”. En Bringing the State Back In, editado por Theda Skocpol, Dietrich Rueschemeyer y Peter B. Evans, 3-43. Cambridge: Cambridge University Press.
Uribe Escobar, Darío José, ed. 2017. Historia del Banco de La República 1923-2015. Bogotá: Banco de la República.
Uribe López, Mauricio. 2009. “El veto de las élites rurales a la redistribución de la tierra en Colombia”. Revista de Economía Institucional 11 (21): 93-106. https://bit.ly/43F2E2V
Fuentes de archivo
Biblioteca Luis Ángel Arango, Bogotá.
Actas de la junta directiva del Banco de la República, 1951-1964.
Boletín de la ANDI, 1958-1960.
Carta Mensual de la ANDI, 1961-1965.
Noticiero de la ANDI, 1962-1969.
Revista del Banco de la República, del n.º 327 de enero 1955 al n.º 578 de diciembre 1975.
Revista Nacional de Agricultura, 1958-1974.