Pueblo chico, alcalde grande. Abstencionismo en las elecciones municipales de Uruguay, 2010-2020
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se establecen los factores que influyen en los distintos niveles de involucramiento de la ciudadanía en las elecciones municipales en Uruguay a partir de 2010. Diversos estudios muestran que la concurrencia a votar en las elecciones locales es inferior a las nacionales, pero que la participación aumenta a medida que disminuye el tamaño del municipio. Sin embargo, en Uruguay la concurrencia a votar es muy alta en todas las elecciones porque el voto es obligatorio. Por esa razón, utilizamos una forma original para medir el involucramiento de la ciudadanía en las elecciones subnacionales mediante la cuantificación del “voto en blanco parcial” o la abstención de nivel, que captura el porcentaje de quienes asisten a votar, pero se abstienen en alguno de los niveles (departamental o municipal). Verificamos que la relación inversa entre tamaño del municipio y participación electoral también se cumple aun cuando el voto obligatorio no la muestra en la concurrencia a votar, pues en muchas municipalidades pequeñas los votos por las autoridades locales superan los obtenidos por las departamentales, con lo cual se invierte la relación del modelo de elecciones de segundo nivel. Nuestros hallazgos permiten observar diferentes niveles de involucramiento de la ciudadanía, más allá de la mera concurrencia a votar, la única variable analizada hasta ahora por la comunidad académica.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Acosta y Lara, Federico, y Diego Luján. 2022. “Covid-19 y elecciones subnacionales en Uruguay. Explorando efectos sobre el nivel de participación electoral”. En La democracia a prueba: los años que votamos en pandemia en las Américas, compilado por Cintia Pinillos, Esteban Iglesias, Juan Bautista Lucca y Osvaldo Iazzetta, 343-360. Buenos Aires: CLACSO / UNR Editora. https://bit.ly/46IQdUR
Barnes, Tiffany D., y Gabriela Rangel. 2018. “Subnational patterns of participation: Compulsory voting and the conditional impact of institutional design”. Political Research Quarterly 71 (4): 826-841. https://bit.ly/3PRSohT
Birch, Sara. 2016. Full participation: A comparative study of compulsory voting. Full participation. Nueva York: United Nations University Press. https://lc.cx/qectBD
Blais, André. 2006. “What affects voter turnout?”. Annual Review of Political Science 9 (1): 111-125. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.9.070204.105121
Boulding, Carew, y David S. Brown. 2015. “Do Political Parties Matter for Turnout? Number of Parties, Electoral Rules and Local Elections in Brazil and Bolivia”. Party Politics 21 (3): 404-416. https://doi.org/10.1177/1354068813475496
Buquet, Daniel, Antonio Cardarello y Nicolás Schmidt. 2018. Efectos de las reglas electorales sobre el sistema de partidos subnacional. Montevideo: Dirección de Descentralización e Inversión Pública. https://bit.ly/48MhEie
Caldeira, Gregory A., y Samuel C. Patterson. 1982. “Bringing home the votes: Electoral outcomes in state legislative races”. Political Behavior 4 (1): 33-67. https://bit.ly/3Mj1eEL
Cancela, João, y Benny Geys. 2016. “Explaining Voter Turnout: A Meta-analysis of National and Subnational Elections”. Electoral Studies 42: 264-275. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.03.005
Cardarello, Antonio, y Altaïr Magri, coords. 2011. Cambios certezas e incertidumbres. Elecciones departamentales y municipales 2010. Montevideo: Congreso Nacional de Intendentes / Universidad de la República / Instituto de Ciencia Política. https://bit.ly/3RU4kT4
Cardarello, Antonio, Martín Freigedo, Daniela Vairo y Manuela Abrahan. 2010. “Mucho ruido… y algunas nueces. Los vaivenes de la descentralización en la administración Vázquez (2005-2010)”. En Reforma del Estado y políticas públicas de la administración Vázquez: acumulaciones, conflictos y desafíos, coordinado por Pedro Narbondo y María Ester Mancebo, 54-76. Montevideo: Fin de Siglo.
Carreras, Miguel, y Shaun Bowler. 2018. “Community Size, Social Capital, and Political Participation in Latin America”. Political Behavior 41: 723-745. https://bit.ly/3ZSgjSU
Circular 8544/2010. “Reglamentación de las Elecciones Municipales”. Corte Electoral, 12 de marzo. https://lc.cx/KjEpkB
Constitución de la República Oriental del Uruguay. 1934. Convención Nacional Constituyente, Montevideo, 18 de mayo. https://lc.cx/QRo8jS
Cox, Gary, y Michael C. Munger. 1989. “Closeness, Expenditures, and Turnout in the 1982 US House Elections”. American Political Science Review 83 (1): 217-231. https://doi.org/10.2307/1956441
Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy. New Haven: Yale University Press.
Dahl, Robert A. 1967. “The city in the future of democracy”. American Political Science Review 61 (4): 953-970. https://doi.org/10.2307/1953398
Dahl, Robert A., y Edward R. Tufte. 1973. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.
Flórez Ruiz, José Fernando. 2022. “El voto obligatorio en América Latina: lecciones para Colombia”. Policy Paper, Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://bit.ly/3rKAcio
Fornos, Carolina, Timothy Power y James Garand. 2004. “Explaining Voter Turnout in Latin America 1980 to 2000”. Comparative Political Studies 37 (8): 909-940. https://doi.org/10.1177/0010414004267981
Fumagalli, Eileen, y Gaia Narciso. 2012. “Political institutions, voter turnout, and policy outcomes”. European Journal of Political Economy 28 (2): 162-173. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2011.10.002
Geys, Benny. 2006. “Explaining Voter Turnout: A Review of Aggregate-Level”. Electoral Studies 25 (4): 637-663. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.09.002
Gendzwill, Adam. 2019. “Local autonomy and national–local turnout gap: Higher stakes, higher turnout?”. Regional & Federal Studies 31 (4): 519-539. https://doi.org/10.1080/13597566.2019.1706496
Gend?wi??, Adam, y Kristof Steyvers. 2021. “Guest editors’ introduction: Comparing local elections and voting in Europe: lower rank, different kind… or missing link?”. Local Government Studies 47 (1): 1-10. https://doi.org/10.1080/03003930.2020.1825387
Hajnal, Zoltan L., y Paul G. Lewis. 2003. “Municipal institutions and voter turnout in local elections”. Urban Affairs Review 38 (5): 645-668. https://doi.org/10.1177/1078087403038005002
Harbers, Imke. 2010. “Decentralization and the Development of Nationalized Party Systems in New Democracies: Evidence from Latin America”. Comparative Political Studies 43 (5): 606-627. https://doi.org/10.1177/0010414008330285
Henderson, Alisa, y Nicola McEwen. 2010. “A comparative analysis of voter turnout in regional elections”. Electoral Studies 29 (3): 405-416. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.03.012
Kouba, Karel, Jakub Novák y Matyáš Strnad. 2021. “Explaining voter turnout in local elections: a global comparative perspective”. Contemporary Politics 27 (1): 58-78. https://doi.org/10.1080/13569775.2020.1831764
Kouba, Karel, y Tomas Dosek. 2022. “Municipal size and local democracy: understanding the trade-off between participation and contestation in Latin America”. Local Government Studies 48 (5): 951-972. https://doi.org/10.1080/03003930.2021.2013208
Ley 9.515/1935. Ley Orgánica Municipal. Diario Oficial 8759, 1 de noviembre. https://lc.cx/-cjQI1
Ley 18.567/2009. Descentralización Política y Participación Ciudadana. Diario Oficial 27 838, 19 de octubre. https://lc.cx/UZteyQ
Lijphart, Arendt. 1997. “Unequal participation: Democracy’s unresolved dilemma presidential address”, American Political Science Association. American Political Science Review 91 (1): 1-14. https://doi.org/10.2307/2952255
McDonnell, Joshua. 2020. “Municipality size, politisomuancal efficacy and political participation: A systematic review”. Local Government Studies 46 (3): 331-350. https://doi.org/10.1080/03003930.2019.1600510
OPP (Oficina de Planeamiento y Presupuesto de Uruguay). 2016. “Municipalización en el Uruguay: percepción ciudadana”. Documento de trabajo, OPP.
Pérez-Liñán, Aníbal. 2001. “Neoinstitutional accounts of voter turnout: moving beyond industrial democracies”. Electoral Studies 20 (2): 281-297. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(00)00019-6
Przeworski Adam. 2010. Democracy and the Limits of Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press.
Putnam, Robert D. 2000. Bowling alone: The collapse and revival of American community. Nueva York: Simon and Schuster.
Reif, Karl Heinz, y Hermann Schmitt. 1980. “Nueve elecciones nacionales de rango secundario: un marco conceptual para el análisis de los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo”. Revista de Estudios Políticos 16: 7-58. https://lc.cx/T_nJfC
Remmer, Karen L. 2010. “Political Scale and Electoral Turnout: Evidence from the Less Industrialized World”. Comparative Political Studies 43 (3): 275-303. https://doi.org/10.1177/0010414009352638
Schmidt, Nicolas, Antonio Cardarello y Diego Lujan. 2020. “Datos electorales de Uruguay 1910-2020”. Acceso en enero de 2023. https://lc.cx/A1vJAa
Somuano, María Fernanda, y David Corcho. 2021. Reflexiones sobre la participación ciudadana en México: las elecciones de 2018. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral. https://bit.ly/3LQUz43
Sonnleitner, Willibald. 2007. “Participación electoral y desarrollo humano: apuntes metodológicos para el análisis territorial y multidimensional del voto en México y Centroamérica”. Estudios Sociológicos 25 (75): 813-835. https://doi.org/10.24201/es.2007v25n75.435
Soto Zazueta, Irvin, y Willy W. Cortez. 2014. “Determinantes de la participación electoral en México”. Estudios Sociológicos 32 (95): 323-353. https://bit.ly/48KRNY6
Speck, Bruno Wilhelm, y Vitor de Moraes Peixoto. 2022. “Participação eleitoral nas disputas nacionais, estaduais e municipais no Brasil (1998-2020)”. Revista Brasileira de Ciência Política 39: 1-42. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2022.39.258449
Warshaw, Christopher. 2019. “Local elections and representation in the United States”. Annual Review of Political Science 22: 461-479. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050317-071108