Diario Clarín y sus fuentes de información : un estudio de caso

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: may 1, 2013
DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.46.2013.89
Palabras clave:
Prensa escrita, Diario Clarín, Fuentes de información, Indexing, Conflicto de campo, Fernández de Kirchner, Cristina, Argentina, Press, Clarin journal, Information sources, Conflict of field,

Contenido principal del artículo

Natalia Aruguete
Esteban Zunino

Resumen

El llamado “conflicto del campo”, que tuvo lugar en la Argentina en el año 2008, inauguró un escenario de confrontación entre el Gobierno nacional y las principales corporaciones agrarias del país. El diario Clarín hizo una profusa cobertura de este caso, que puede ser abordada desde diversas dimensiones. En este trabajo se analiza puntualmente la relación que este matutino entabló con sus fuentes de información durante los meses más álgidos de la controversia desatada entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el agro pampeano (marzo-julio de 2008). La base conceptual de este estudio es la teoría del Indexing. Se procura indagar si el tipo de tratamiento que Clarín dio a las fuentes oficiales y no oficiales puede ser explicado por la hipótesis de esta teoría.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aruguete, N., & Zunino, E. (2013). Diario Clarín y sus fuentes de información : un estudio de caso. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (46), 15–31. https://doi.org/10.17141/iconos.46.2013.89
Número
Núm. 46 (2013): Dossier: Medios, populismo y poder
Sección
Dossier
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

Citas

Albornoz, Luis (2006). Periodismo Digital. Los grandes diarios en la red. Buenos Aires: La Crujía.

Amadeo, Belén (2008). “Framing: Modelo para armar”. En Los medios ¿aliados o enemigos del público? Derivaciones de las teorías de la comunicación surgidas en los setenta, María Teres Baquerín de Riccitelli (Ed.): 183-237. Buenos Aires: EDUCA.

Amadeo, Belén (1999). “La aplicación de la teoría del framing a la cobertura de la corrupción política en Argentina (1991-1996)”. Disertación de Doctorado, Universidad de Navarra, Pamplona, España.

Aruguete, Natalia (2011). Los medios y la privatización de Entel. El tratamiento noticioso del servicio telefónico argentino en el contexto de su privatización. Berlín: Editorial Académica Española.

---------- (2003). “Concentración en el escenario comunicacional”. Realidad Económica N° 199: 107-133.

Bagdikian, Ben (1985). “The U.S. Media: Supermarket or Assembly Line?”. Journal of Communication N° 35, Vol. 3: 97-109.

Barsky, Osvaldo y Jorge Gelman (2009). Historia del Agro Argentino. Desde la conquista hasta comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: Sudamericana.

Basualdo, Eduardo y Nicolás Arceo (2009). “Características estructurales y alianzas sociales en el conflicto por las retenciones móviles”. En La crisis mundial y el conflicto del agro, Enrique Arceo, Eduardo Basualdo y Nicolás Arceo (Ed.): 51-83. Buenos Aires: Editorial La Página.

Becerra, Martín y Guillermo Mastrini (2009). Los dueños de la palabra. Acceso, estructura y concentración de los medios en la América Latina del siglo XXI. Buenos Aires: Prometeo.

Bennett, Walter Lance (1996). “An Introduction to Journalism Norms and Representation of Politics”. Political Communication N° 13: 373-384.

---------- (1991). News. The Politics of Illusion. Nueva York: Longman.

---------- (1990). “Toward a Theory of Press-State Relations in the United States”. Journal of Communication N° 48, Vol. 2: 103-127.

Bennett, Walter Lance, Victor Pickard, David Iozzi, Carl Schroeder, Paso Lagos y Evans Caswell (2004). “Managing the Public Sphere: Journalistic Construction of the Great Globalization Debate”. Journal of Communication N° 54, Vol. 3: 437-455.

Bizbergue, Ana, Guillermo Mastrini y Martín Becerra (2011). “La Televisión Digital Terrestre en Argentina: entre la geopolítica regional y la iniciativa estatal”. En La transición a la televisión digital terrestre en Iberoamérica: diagnóstico y perspectiva, Ángel Badillo Matos y Francisco Sierra Caballero (Eds.): 193-221. Quito: CIESPAL

Casermeiro, Alicia (2004). Los medios en las elecciones. La Agenda Setting en la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires: EDUCA.

Castro García, Celeste, María Comelli y Tomás Palmisano (2010). “Los usos del conflicto: la influencia de la Mesa de Enlace en el escenario electoral de 2009”. En Del paro agrario a las elecciones de 2009. Tramas, reflexiones y debates, Norma Giarracca y Miguel Teubal (Eds.): 287-312. Buenos Aires: Editorial Antropofagia.

Crouse, Timothy (1973). The Boys on the Bus. Nueva York: Random House.

Flichman, Guillermo (1977). La renta del suelo y el desarrollo agrario argentino. México: Siglo XXI Editores.

Gitlin, Todd (1980). The Whole World is Watching. Mass media in the making and unmaking of the new left. Berkeley: University of California Press.

Hallin, Daniel, Robert Manoff y Judy Weddle (1993). “Sourcing patterns of national security reporters”. Journalism Quarterly N° 79, Vol. 4: 753-766.

Igartua, Juan José (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Editorial Bosch.

Krakowiak, Fernando (2011). Los nuevos debates en torno a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ponencia presentada en el X ENACOM, Viedma, Argentina.

Krippendorff, Klaus (2003). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Newbury Park, CA: Sage.

McQuail, Denis (1998). La acción de los medios. Buenos Aires: Amorrortu.

Piñuel Raigada, José Luis (2002). “Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido”. Estudios de Sociolingüística N° 3, Vol. 1: 1-42.

Sánchez Aranda, José (2005). “Análisis de contenido cuantitativo de medios”. En Investigar en Comunicación, María Rosa Berganza Conde y José A. Ruiz San Román (Eds.): 207-228. Madrid: McGraw Hill.

Steele, Janet (1997). “Don´t Ask, Don´t Tell, Don´t Explain: Unofficial Sources and Television Coverage of the Dispute over Gays in the Military”. Political Communication N° 14: 83-96.

Tuchman, Gaye (1972). “Objectivity as Strategic Ritual: An Examination of Newsmen’s Notions of Objectivity”. American Journal of Sociology N° 77, Vol. 4: 660-679.

VanSlyke Turk, Judy (1986). “Public Relations’ Influence on the News”. Newspaper Research Journal N° 7, Vol. 4: 15-27.

Zunino, Esteban (2011). “La representación mediática del conflicto político: un estudio sobre la cobertura informativa del enfrentamiento entre ‘gobierno y campo’ en 2008”. Em Questao Vol. 17, N° 2: 93-109.

Zunino, Esteban y Natalia Aruguete (2012). “La responsabilidad de los actores en la cobertura mediática del conflicto: un estudio de caso a partir de la realidad argentina”. Intersecciones en Comunicación Vol. 6, N° 1: 89-118.

Zunino, Esteban y Natalia Aruguete (2010). “La cobertura mediática del conflicto campo – gobierno: un estudio de caso”. Global Media Journal México Vol. 7, N° 14: 1-23.