Obstáculos y desafíos de la paridad de género. Violencia política, sistema electoral e interculturalidad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se propone contribuir al debate sobre la adopción de la paridad política en América Latina a través del análisis de ciertos obstáculos y desafíos vinculados a la implementación de este principio. Los sistemas electorales tienden a optimizar o perjudicar el impacto de la paridad política. Al igual que con las cuotas, la magnitud del distrito y el tipo de lista son las dos variables de mayor incidencia que condicionan la eficacia de este mecanismo. Por otro lado, el escenario sociocultural también incide sobre los resultados de la implementación de la paridad. En sociedades
patriarcales –con altos indíces de violencia de género– la competencia electoral en términos de género suele estar acompañada por acoso y violencia política en razón de género, lo que constituye uno de los obstáculos más graves para la participación política de las mujeres. Este escenario es aún más complejo cuando se trata de sociedades atravesadas por la varible étnica, ya que se presenta el desafío de incluir a un grupo social doblemente discriminado y violentado.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Acobol (Asociación de Concejalas de Bolivia). 2005. Experiencias de alcaldesas y concejalas de Bolivia. Nuestra contribución a los Municipios, acceso: octubre del año 2007, http://www.voxlocalis.net/revistas/num23/doc/EXPERIEN.pdf
Albaine, Laura. 2010a. “Paridad de género y ciudadanía política de las mujeres. El caso de Bolivia y Ecuador (2009)”. Argumentos. Revista de crítica social, 12: 109-131.
----- 2010b. “Sistema de paridad y acceso de las mujeres al Poder Legislativo Nacional. Bolivia y Ecuador (2009)”. Revista Org & Demo 11 (1): 6-88.
Amorós, Celia. 1994. Feminismo: Igualdad y diferencia. México: PUEG-Programa Universitario de Estudios de Género- UNAM.
Archenti, Nélida. 2003. “Género y Ciudadanía: La representación como articulación social y política”. Ponencia presentada en el VI Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP). Universidad Nacional de Rosario. Noviembre de 2003.
Archenti, Nélida y Laura Albaine. 2013. “Los desafíos de la paridad de género. Tensión normativa y violencia política en Bolivia y Ecuador”. Revista Punto Género, 3: 195-219. doi.org/10.5354/0719-0417.2013.30275
-----. 2011. “Política y Cultura. La participación política de las mujeres en Bolivia y Ecuador”. Espacios Políticos, 12: 10-12
Archenti, Nélida y María Inés Tula. 2007. “Los límites institucionales de las cuotas de género en América Latina”. Revista Iberoamericana, Instituto Iberoamericano Berlín/ Instituto de Estudios Latinoamericanos Hamburgo. Nueva Época, 27: 184-198
Bareiro, Line. 2002. Ciudadanía, Máximo Status, derechos Humanos, Derecho a Tener Derechos. La Paz: CIDES-UMSA.
Campbell, Epsy. 2007. La democracia intercultural paritaria: el verdadero desafío democrático del siglo XXI, acceso mayo 2012,
http://www.eclac.cl/mujer/noticias/paginas/2/28422/PonenciaEpsyCampbell.pdf
Cepal. 2011. Informe anual 2011. Observatorio de Igualdad de Género. El salto de la autonomía de los márgenes al centro. Santiago de Chile: Cepal.
Cobo Bedía, Rosa. 2002. “Democracia paritaria y sujeto político feminista”. Revista Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 36: 29-44.
Escalante Herrera, Ana Cecilia y Nineth Méndez Aguilar. 2010. Experiencias de acoso político hacia las mujeres que ocupan puestos de elección popular en el nivel local de gobierno. San José: ONU Mujeres / Inamu.
Fraser, Nancy y Axel Honneth. 2003. Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange. Londres: Verso. doi.org/10.1086/426345
Htun, Mala y Mark Jones. 2002. “Engendering the right to participate in decision-making: electoral quotas en women´s leadership in Latin America”. Gender and the politics of rights and democracy in Latin America, editado por Nikki Craske y Maxine Molineux. 32-56. Londres: Palgrave.
IDEA (Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral). 2013. La apuesta por la paridad: democratizando el sistema político en América Latina. Los casos de Ecuador, Bolivia y Costa Rica. Perú: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral 2013 y Comisión Interamericana de Mujeres 2013.
Jones, Mark. 2000. “El sistema de cuotas y la elección de las mujeres en América Latina: El papel fundamental del sistema electoral”. En La Democracia Paritaria en la Construcción Europea. Madrid: Celem.
Matland, Richard. 2002. “Estrategias para ampliar la participación femenina en el parlamento. El proceso de selección de candidatos legislativos y los sistemas electorales”. Mujeres en el Parlamento -más allá de los números-, editado en español por Myriam Méndez-Montalvo y Julie Ballington. Estocolmo: International IDEA.
Mouffe, Chantal. 1991. “Ciudadanía democrática y comunidad política”. La democracia de fin de siglo, editado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, Asunción: CDE.
Machicao, Ximena. 2004. Acoso político: un tema urgente que enfrentar. La Paz: Asociación de Concejalas de Bolivia.
Murillo, Soledad. 1996. El mito de la vida privada. De la entrega al tiempo propio. Madrid: Siglo XXI.
Nohlen, Dieter. 1994. Sistemas electorales y partidos políticos. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Pateman, Carole. 1995. El contrato sexual. Barcelona: Anthropos.
----- .1990. “Feminismo y democracia”. Debate Feminista, 1: 3 -23.
Phillips, Anne. 1996. “¿Deben las feministas abandonar la democracia liberal?”. En Perspectivas feministas en teoría política, 79-97, coordinado por Carme Castells. Barcelona: Paidós.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2012. Violencia contra las Mujeres en el ejercicio de sus derechos políticos. México DF: 2012.
Segato, Rita. 2003. Las estructuras elementales de la violencia. Buenos Aires: Prometeo.
Uriona, Pilar. 2009. Los caminos de la paridad; mujeres, participación y representación en el proceso post constituyente. La Paz: Coordinadora de la mujer/ IDEA Internacional.
Young, Iris Marion. 1996. “Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía universal”. En Perspectivas feministas en teoría política, 99-126, compilado por Carme Castell. Barcelona: Paidós.
