Conocimiento ecológico local y conservación biológica: la ciencia postnormal como campo de interculturalidad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los esfuerzos dirigidos hacia la conservación de biodiversidad se encuentran sustentados desde las ciencias naturales en la denominada biología de conservación. Dadas sus particularidades epistemológicas, ésta enfrenta obstáculos al momento de incorporar sabiduría proveniente del conocimiento ecológico local, aquello que una población humana sabe sobre la naturaleza que le rodea por su experiencia directa con la misma, no como producto de un marco indagatorio positivista. La ciencia postnormal emerge en décadas recientes como una alternativa para el manejo público que propone complementar la búsqueda de conocimiento a través del empirismo mediante la inclusión de entendimientos basados en la cotidianeidad y la interpretación subjetiva de fenómenos naturales, transcendiendo la compartimentación asociada con la tradición científica de la modernidad. Este artículo discute la integración del conocimiento ecológico local y la biología de conservación desde la perspectiva de la ciencia postnormal, ilustrando diferentes formas de comunicación intercultural que harían posible el diálogo de saberes requerido.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Aboelela, Sally W., Elaine Larson, Suzanne Bakken, Olveen Carasquillo, Allan Formicola, Sherry A. Glied, Janet Haas y Kristine M. Gebbie. 2007. “Defining Interdisciplinary Research: Conclusions from a Critical Review of the Literature”. Health Services Research 42: 329-346.
Anadón, José Daniel, Andrés Giménez, Rubén Ballestar e Irene Pérez. 2009. “Evaluation of Local Ecological Knowledge as a Method for Collecting Extensive Data on Animal Abundance”. Conservation Biology 23: 617-625.
Biermann, Frank. 2012. “Planetary Boundaries and Earth System Governance: Exploring the Links”. Ecological Economics 81: 4-9.
Bowen, Brian W. 1999. “Preserving Genes, Species or Ecosystems? Healing the Fractured Foundations of Conservation Policy”. Molecular Ecology 8 (1): S5-S10.
Bryant, Raymond L. 2002. “Non-governmental Organizations and Governmentality: “Consuming” Biodiversity and Indigenous People in the Philippines”. Political Studies 50: 268-292.
Calle, Zoraida, Eudaly Giraldo, Lorena Piedrahita y Angelina López. 2008. “Diálogo de saberes para la restauración ecológica de bosques: el papel de los niños y jóvenes investigadores”. Revista Estudios Sociales Comparativos 2: 68-85.
Ceballos, Gerardo, Paul Ehrlich, Anthony Barnosky, Andrés García, Robert Pringle y Todd Palmer. 2015. “Accelerated Modern Human-induced Species Losses: Entering the Sixth Mass Extinction”. Science Advances 1. Acceso el 20 de julio de 2015. Doi: 10.1126/sciadv.1400253.
Costa, João Carlos, Lourdes López y José Taberner. 2000. “Pluralismo epistemológico, ciencia participativa y diálogo de saberes como medio de renovación cultural”. Cultura y Educación 17/18: 181-187.
Davis, Anthony y Kenneth Ruddle. 2010. “Constructing Confidence: Rational Skepticism and Systematic Inquiry in Local Ecological Knowledge Research”. Ecological Applications 20: 880-894.
Escobar, Arturo. 1998. “Whose Knowledge, Whose Nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements”. Journal of Political Ecology 5: 53-82.
Farrell, Katharine N. 2008. “The Politics of Science and Sustainable Development: Marcuse’s New Science in the 21st Century”. Capitalism Nature Socialism 19: 68-83.
Francis, Robert A. y Michael K. Goodman. 2012. “Post-normal Science and the Art of Nature Conservation”. Journal for Nature Conservation 18: 89-105.
Funtowicz, Silvio y Jerry Ravetz. 1996. “La ciencia postnormal: la ciencia en el contexto de la complejidad”. Ecología Política 12: 7-8.
______. 1991. “A New Scientific Methodology for Global Environmental Issues”. En Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability, editado por Robert Costanza, 137-152. Nueva York: Columbia University Press.
Gadgil, Madhav, Per Olsson, Fikret Berkes y Carl Folke. 2003. “Exploring the Role of Local Ecological Knowledge in Ecosystem Management: Three Case Studies”. En Navigating Social-ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change, editado por Fikret Berkes, Johan Colding y Carl Folke, 189-209. Cambridge: Cambridge University Press.
Giampietro, Mario. 2005. Multi-scale Integrated Analysis of Agroecosystems. Boca Raton: CRC Press.
Gilchrist, Grant, Mark Mallory y Flemming Merkel. 2005. “Can Local Ecological Knowledge Contribute to Wildlife Management? Case Studies of Migratory Birds”. Ecology and Society 10 (1): 20. Acceso el 1 de octubre de 2015.
http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art20/
Grimson, Alejandro. 2011. Los límites de la cultura. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Helberg Chávez, Heinrich. 2008. “Epistemología de la interculturalidad latinoamericana”. El vuelo de la luciérnaga 1: 12-31.
Huntington, Henry P. 2000. “Using Traditional Ecological Knowledge in Science: Methods and Applications”. Ecological Applications 10: 1270-1274.
Jahn, Thomas, Matthias Bergmann y Florian Keil. 2012. “Transdisciplinarity: Between Mainstreaming and Marginalization”. Ecological Economics 79: 1-10.
Kareiva, Peter y Michelle Marvier. 2012. “What is Conservation Science?” Bioscience 62: 962-969.
Kota, Zukiswa y Sheona E. Shackleton. 2015. “Harnessing Local Ecological Knowledge to Identify Priority Plant Species for Restoration of the Albany Thicket, South Africa”. Forests, Trees and Livelihoods 24: 43-58.
Liu, Jianguo, Thomas Dietz, Stephen R. Carpenter, Carl Folke, Marina Alberti, Charles L. Redman, Stephen H. Schneider, Elinor Ostrom, Alice N. Pell, Jane Lubchenco, William W. Taylor, Zhiyun
Ouyang, Peter Deadman, Timothy Kratz y William Provencher.
a. “Coupled Human and Natural Systems”. Ambio 36: 639-649.
Liu, Jianguo, Thomas Dietz, Stephen R. Carpenter, Marina Alberti, Carl Folke, Emilio Moran, Alice N. Pell, Peter Deadman, Timothy Kratz, Jane Lubchenco, Elinor Ostrom, Zhiyun Ouyang,
William Provencher, Charles L. Redman, Stephen H. Schneider y
William W. Taylor. 2007b. “Complexity of Coupled Human and Natural Systems”. Science 317: 1513-1516.
Moller, Henrik, Fikret Berkes, Philip O’Brien Lyver y Mina Kislalioglu. 2004. “Combining Science and Traditional Ecological Knowledge: Monitoring Populations for Co-Management”. Ecology and Society 9 (3): 2. Acceso el 2 de octubre de 2015.
http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss3/art2/.
Moritz, Craig. 2002. “Strategies to Protect Biological Diversity and the Evolutionary Processes that Sustain it”. Systematic Biology 51: 238-254.
Olivé, León. 2011. “Interdisciplina y transdisciplina desde la filosofía”. Ludus Vitalis 19: 251-256.
Ramesh, Vijay, Trisha Gopalakrishna, Sahas Barve y Don J. Melnick. 2017. “IUCN Greatly Underestimates Threat Levels of Endemic Birds in the Western Ghats”. Biological Conservation 210: 205-221.
Rizo García, Marta. 2014. “Exploraciones sobre la interculturalidad: notas interdisciplinarias para un estado de la cuestión”. En Interculturalidad: miradas críticas, coordinado por Cynthia Pech Salvador y Marta Rizo García, 11-31. Barcelona: INCOM / UAB.
Robbins, Paul. 2012. Political Ecology: A Critical Introduction. West Sussex: Wiley-Blackwell, segunda edición.
Ruddle, Kenneth y Anthony Davis. 2011. “What is “Ecological” in Local Ecological Knowledge? Lessons from Canada and Vietnam”. Society and Natural Resources 24: 887-901.
Soulé, Michael. 1985. “What is Conservation Biology?” Bioscience 35: 727-734.
Stockwell, Craig, A., Andrew P. Hendry y Michael T. Kinnison. 2003. “Contemporary Evolution Meets Conservation Biology”. Trends in Ecology and Evolution 18: 94-101.
The Guardian. 2017. “New Zealand River Granted Same Legal Rights as Human Being”, 16 de marzo.
Trujillo Sáez, Fernando. 2005. “En torno a la interculturalidad: reflexiones sobre cultura y comunicación para la didáctica de la lengua”. Porta Linguarum 4: 23-39.
Turnhout, Esther, Matthijs Hisschemöller y Herman Eijsackers. 2007. “Ecological Indicators: between the Two Fires of Science and Policy”. Ecological Indicators 7: 215-228.
Turnpenny, John, Mavis Jones e Irene Lorenzoni. 2011. “Where Now for Post-normal Science?: A Critical Review of its Development, Definitions, and Uses”. Science, Technology & Human Values 36: 287-306.
Ungar, Paula y Roger Strand. 2005. “Complejidad: una reflexión desde la ciencia de conservación”. Nómadas 22: 36-46.
Walsh, Catherine. 2009. Interculturalidad, Estado, sociedad: luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar (UASB) / Abya Yala.
______. 2010. “Interculturalidad crítica y educación intercultural”. En Construyendo interculturalidad crítica, coordinado por Jorge Viaña, Luis Tapia y Catherine Walsh, 75-96. La Paz: Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Zimmerer, Karl. 2000. “The Reworking of Conservation Geographies: Nonequilibrium Landscapes and Nature-society Hybrids”. Annals of the Association of American Geographers 90: 356-369.
