Presentación del dossier. Los estudios sociales de la tecnología en América Latina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Presentación del Dossier En este artículo se describe la trayectoria de los estudios de ciencia y tecnología (CyT) en América Latina. Dicha trayectoria ha sido dividida en dos etapas: una que responde a la conformación de este campo y otra que se extiende desde los años 90 hasta la actualidad.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Citas
Albornoz, Mario, 1990, “Consideraciones históricas sobre la política científica y tecnológica en la Argentina”, en Mario Albornoz, y Kreimer Pablo, compiladores, Ciencia y tecnología: estrategias y políticas de largo plazo, Eudeba, Buenos Aires.
----------, 1996, “La ciencia política ignora la política de la ciencia”, en Mario Albornoz, Pablo Kreimer y Eduardo Glavich, compiladores, Ciencia y sociedad en América latina, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
Avalos, Ignacio y Marcel Antonorsi, 1980, La planificación ilusoria, Editorial Ateneo, Caracas.
Azevedo, Fernando de, organizador, 1955, As ciências no Brasil, Ediçoes Melhoramentos, Sao Paulo.
Babini, José, 1954, La evolución del pensamiento científico en la Argentina, La Fragua, Buenos Aires.
Benchimol, Jaime, 1999, Dos micróbios aos mosquitos. Febre amarela e a revolução pasteuriana no Brasil, Fiocruz / UFRJ, Rio de Janeiro.
Bijker, Wiebe, 1995, Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change, MIT Press, Cambridge.
Bloor, David, 1976, Knowledge and social imagery, Routledge, Londres.
Faletto, Enzo, 1969, Dependencia y desarrollo en América latina, Siglo XXI Editores, México.
Casas, Rosalba, compiladora, 2001, La formación de redes de conocimiento. Una perspectiva regional desde México, Antrophos, Barcelona.
Callon, Michel, 1998, “El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico”, en Miquel Doménech y Francisco Tirado, compiladores, Sociología simétrica, Gedisa, Barcelona, pp. 143-170.
Charum, Jorge y Luz Parrado, 1995, Entre el productor y el usuario, ICFES / Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Collins, Harry, 1985, Changing Order. Replication and Induction in Scientific Practice, University of Chicago Press.
Cueto, Marcos, 1989, Excelencia científica en la periferia, Grade, Lima.
Dagnino, Renato, 2003, A Adequação Sócio-técnica como uma condição da Economia Solidária, mimeo, DPCT, Campinas.
Dagnino, Renato y Hernán Thomas, 2001, “Elementos para una renovación explicativa-normativa de las políticas de innovación latinoamericanas”, Avaliaçao, Vol. 6, No. 1, pp. 55 - 68.
Dagnino, Renato, Hernán Thomas y Amilcar Davyt, 1996, “El Pensamiento en Ciencia, Tecnología y Sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria”, REDES, Año3, No.7, pp. 269-277
Dagnino, Renato, Hernán Thomas y Erasmo Gomes, 1998, “Elementos para un estado del arte de la reflexión latinoamericana en Ciencia, Tecnología y Sociedad”, REDES, Año 5, No.11, pp. 231-255
Fuenzalida, Edmundo, 1971, Investigación Científica y Estratificación Internacional, Editorial Andres Bello, Santiago de Chile.
Furtado, Celso, 1988, La fantasía organizada, Eudeba, Buenos Aires.
Gortari, Eli de, 1963, La ciencia en la historia de México, Fondo de Cultura Económica, México.
Herrera, Amílcar, 1995, “Los determinantes sociales de la política científica en América latina. Política científica explícita y política científica implícita”, REDES, Año 2, No. 5, pp. 117-131.
Herrera, Amílcar y otros, 1994, Las nuevas tecnologías y el futuro de América latina - riesgo y oportunidad, UNU / Siglo XXI, México.
Katz, Jorge y Eduardo Ablin, 1977, “Tecnología y exportaciones industriales: un análisis microeconómico de la experiencia argentina reciente”, Desarrollo Económico, Vol. 17, No. 65, pp.89-137.
Kreimer, Pablo, 1999, De probetas, computadoras y ratones, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
----------,1992, Essai de formation d’un champ scientifique: le programme STS du CNRS, CNAM / STS, Paris.
----------,1994, “El campo científico de los estudios sociales de la ciencia”, REDES, Año1, No. 2, pp. 77-106.
----------, 1997, “Migration of Scientist and the Building of a Laboratory in Argentina”, Science Tecnology & Society, Vol. 2, No. 2, pp. 229-259.
---------, 1998, “Understanding Scientific Research on the Periphery: Towards a new sociological approach?”, EASST Review, Vol. 17, No. 4, pp. 13-22.
Kreimer, Pablo y Hernán Thomas, 2003, “La construction de l’utilité sociale des connaissances scientifiques et technologiques dans les pays périphériques”, en Mignot, Jean-Pierre y Christian Poncet, L’industrialisation des connaissances dans les sciences du vivant”, l’Harmattan, Paris.
----------, 2004, «Production des connaissances et utilité sociale dans la science périphérique: une approche du phénomène CANA (connaissance applicable non appliquée)», en Carton, Michele y Jean Baptiste Meyer, A new look at the global knowledge-based economy and society, IUED, Ginebra.
Latour, Bruno, 1987, Science in Action: How to Follow Science and Engineers through Society, Harvard University Press, Cambridge.
Law, John, 1999, Actor Network and After, Blackwell, Oxford.
Lecuyer, Bernard-Pierre, 1974, Les estudes historiques et sociologiques sur les sciences à l’echelle européenne: essai de bilan du projet PAREX (1970-1973), mimeo.
Leysdersdorff, Loet y Henry Etzkowitz, 1996, “Emergency of the Triple Helix of University-Industry-Government Relationship”, Science and Public Policy, 23 (5), pp. 279-286.
Merton, Robert, 1977, “La ciencia y el orden social”, en Merton Robert, editor, La sociología de la ciencia, Alianza Editorial, Madrid.
Oszlak, Oscar, 1976, Política y organización estatal de la actividades científico técnicas en la Argentina, mimeo, CEDES, Buenos Aires.
Oteiza, Enrique y Hebe Vessuri, 1993, Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología en América latina, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
Pinch, Trevor y Wiebe Bijker, 1987, “The social construction of facts and artifacts: or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other”, en Wiebe Bijker, Thomas Hughes y Trevor Pinch, editores, The social construction of technical systems: new directions in the sociology and history of technology, MIT Press, Cambridge, pp. 83-106.
Pestre, Dominique, 1995, «Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles définitions, nouveaux objects, nouvelles pratiques», Annales ESC, Vol. 3, pp. 487-522.
Pyenson, Lewis, 1993, Civilizing Mision: Exact Sciences and French Overseas Extension, 1830-1940, Johns Hopkins University Press, Baltimore.
----------,1985, Cultural Imperialism and the Exact Sciences: German Expansion Overseas, 1900-1930, Peter Lang Publishing, Nueva York.
Red Iberoamericana de Indicadoresde Ciencia y Tecnología, 2000, Manual Latinoamericano de Indicadores de Innovación Tecnológica, RICYT, Buenos Aires.
Roche, Marcel, 1979, “La ciencia y la tecnología en Venezuela en los últimos cincuenta años”, en Venezuela Moderna, Fundación Mendoza, Caracas.
----------, 1979, “La ciencia básica en Venezuela”, Acta Científica Venezolana, No. 30.
Sábato, Jorge, 1975, El pensamiento latinoamericano en la problemática Ciencia-Tecnología-Desarrollo-Dependencia, Paidós, Buenos Aires.
----------,1972, ¿Laboratorios de investigación o fábricas de tecnología?, Ciencia Nueva, Buenos Aires.
----------,1973, “Bases para un régimen de tecnología”, Comercio Exterior, Vol. 23, No.12, pp. 1212-1219.
----------,1971, Ciencia, tecnología, desarrollo y dependencia, Editorial de la Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
Sábato, Jorge y Natalio Botana, 1968, “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América latina”, Revista de la Integración, Vol. 1, No. 3, pp. 15-36.
Sábato, Jorge y Michael Mackenzie, 1982, La producción de tecnología - autónoma o transnacional, ILET-Nueva Imagen, México.
Sagasti, Francisco y Alberto Aráoz, 1975, Methodological Guidelines for the STPI Project, Office of the Field Coordinator, IDRC, Lima.
Saldaña, Juan José, 1996, Historia social de la ciencia en América latina, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes / UNAM / Porrúa, México.
Salomon, Jean-Jacques, 1984, «Indisciplines», Cahiers STS, No. 1.
Schwartzman, Simon, 1979, A formação da comunidade científica no Brasil, Finep-Companhia Editora Nacional, Rio de Janeiro-São Paulo.
Thomas, Hernán, 2001, “Estilos socio-técnicos de innovación periférica. La dinámica del SNI argentino, 1970-2000”, en IX Seminario Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica: Innovación Tecnológica en la Economía del Conocimiento, CD ISBN: 9968-32-012-9, San José de Costa Rica.
----------,1995, Sur-desarrollo - Producción de tecnología en países subdesarrollados, Centro Editor de América Latin, Buenos Aires.
Thomas, Hernán; Mariana Versino, y Alberto Lalouf, 2004, “La producción de artefactos y conocimientos tecnológicos en contextos periféricos: resignificación de tecnologías, estilos y trayectorias socio-técnicas”, en V ESOCITE: La construcción de la tecnociencia en la Sociedad Latinoamericana Contemporánea, CD, UAEM, Toluca.
Thornton, Archibald, 1965, Doctrines of Imperialism, John Wiley, New York.
Vaccarezza, Leonardo, 2004, “El campo CTS en América latina y el uso social de su producción”, CTS Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, Vol. 1, No. 2, pp. 211-218.
Vaccarezza, Leonardo y Juan Pablo Zabala, 2002, La construcción de la utilidad social de los conocimientos científicos. Investigadores en biotecnología frente al mercado, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
Varsavsky, Oscar, 1969, Ciencia, política y cientificismo, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
----------, 1974, Proyectos nacionales-planteo y estudios de viabilidad, Periferia, Buenos Aires.
----------,1974, Estilos tecnológicos-propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista, Periferia, Buenos Aires.
Vessuri, Hebe, 1987, “The Social Study of Science in Latin America”, Social Studies of Science, Vol. 17 (3), pp. 519-554.
----------, 1983, “Consideraciones acerca del estudio social de la ciencia”, en Elena Díaz, Yolanda Texera y Hebe Vessuri, editoras, La ciencia periférica, Monte Avila Editores, Caracas.
