Crimen corporativo y el discurso de la responsabilidad socioambiental: el bueno, el feo y el perfumado
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las críticas a la noción de responsabilidad social corporativa establecen que se trata de un movimiento ideológico usado para legitimar el poder de las grandes corporaciones. En esta investigación, se analizan los discursos de responsabilidad social de una corporación que ha sido protagonista de un crimen ambiental, con el objetivo de identificar la relación entre lo que se declara o pregona y lo que se practica. Al ser una investigación documental, metodológicamente se estudian archivos de la compañía y de la Alcaldía del municipio donde ocurrió el crimen. Se encontró como resultado que la mencionada empresa utiliza el discurso de la responsabilidad socioambiental para ocultar prácticas indebidas que perjudican al medio ambiente y la comunidad; es decir que para no ser considerada una corporación mala o fea, perfuma sus prácticas con discursos de protección al entorno natural.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Banerjee, Subhabrata Bobby. 2008. “Corporate Social Responsibility: The Good, the Bad and the Ugly”. Critical Sociology 34 (1): 51-79.
Barbieri, José Carlos. 2004. Gestão ambiental empresarial: conceitos, modelos e instrumentos. São Paulo: Saraiva.
Bardin, Laurence. 1996. L’analyse de contenu. París: PUF.
Blowfield, Michael y Jedrzej George Frynas. 2005. “Setting New Agendas: Critical Perspectives on Corporate Social Responsibility in the Developing World”. International Affairs 81 (3): 499-513.
Carroll, Archie B. 1998. “The Four Faces of Corporate Citizenship”. Business and Society Review 100 (101): 1-7.
Clarkson, Max. 1995. “A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance”. Academy of Management Review 20 (1): 92-117.
Clinard, Marshall, Peter Yeager, Jeanne Brissette, David Petrashek y Elizabeth Harries (1979). Illegal Corporate Behavior. Washington DC: National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice.
Christensen, Lars Thoger, Mette Morsing y Ole Thyssen. 2013. “CSR as Aspirational Talk”. Organization 20 (3): 372-393.
Constitución Política de República Federativa de Brasil. 1988. Acceso en febrero de 2016. http://www.redipd.es/legislacion/common/legislacion/Brasil/constitucion_brasil_1988.pdf
Costa Neto, Nicolao Dino de Castro, Ney de Barros Bello Filho y Flávio Dino de Castro Costa. 2001. Crimes e infrações administrativas ambientais: comentário à Lei no 9.605/98, segunda edición. Brasilia: Brasilia Jurídica.
Crook, Clive. 2005. “A Survey of Corporate Social Responsibility”. The Economist, 22 de enero.
Donaire, Denis. 1994. “Considerações sobre a influência da variável ambiental na empresa”. Revista de Administração de Empresas 34 (2): 68-77. São Paulo.
Elkington, John. 1999. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone.
ENFERMA. 2013. Sitio web de la empresa (por fines de la investigación se mantiene denominación ficticia).
Flick, Uwe. 2009. An Introduction to Qualitative Research. Londres: Sage Publications.
Freeman, R. Edward. y Robert A. Philips. 2002. “Stakeholder Theory: A Libertarian Defense”. Business Ethics Quaterly 12 (3): 331-349.
Gentile, Larissa Dantas y Marise Costa de Souza Duarte. 2005. “O princípio da insignificância nos crimes ambientais”. Revista Brasileira de Direito Ambiental 1 (3): 297-307.
Greenpeace. 2002. Relatório: crímenes ambientales corporativos no Brasil. Acceso en junio de 2015.
http://www.greenpeace.org/brasil/PageFiles/4935/corporate_crimes.pdf.
Guimarães, Roberto P. 1992. The Ecopolitics of Development in the Third World: Politics and the Environment in Brazil. Londres: Boulder / Lynne Rienner Publishers.
Hunt, Christopher B. y Ellen R. Auster. 1990. “Proactive Environmental Management: Avoiding the Toxic Trap”. Sloan Management Review. Estados Unidos: Putnam, Hayes y Bartlett.
Kramer, Ronald C. 1984. “Corporate Criminality: The Development of an Idea”. En Corporation as Criminal, editado por E. Hochstedler. Beverly Hills: Sage Publications.
Ley de Crímenes Ambientales de Brasil. Lei 9605/98. Diario Oficial del 13 de febrero de 1998. Dispõe sobre as sanciones penais e administrativas derivadas de conductas e actividades lesivas ao medio ambiente, e dá outras providências.
Machado, Paulo Affonso Leme. 2006. Direito ambiental brasileiro. 14 edición. São Paulo: Malheiros.
Michalowski, Raymond J. y Ronald C. Kramer. 1987. “The Space between Laws: The Problem of Corporate Crime in a Transnational Context”. Social Problems 34 (1): 34-53.
Mitchell, Neil J. 1989. The Generous Corporation: Political Analysis of Economic Power. New Haven: Yale University Press.
Mokhiber, Russel. 1988. Corporate Crime and Violence: Big Business Power and the Abuse of the Public Trust. San Francisco: Sierra Club Books.
Pearce, Frank y Steve Tombs. 1999. Toxic Capitalism: Corporate Crime and the Chemical Industry. Toronto: Canadian Scholars’ Press.
Shapiro, Susan P. 1990. “Collaring the Crime, not the Criminal: Reconsidering the Concept of White-Collar Crime”. American Sociological Review 55 (3): 346-365.
Schrager, Laura Shill y James F. Short, Jr. 1978. “Toward a Sociology of Organizational Crime”. Social Problems 25 (4): 407-419.
Silberhorn, Daniel y Richard C. Warren. 2007. “Defining Corporate Social Responsibility: A View from Big Companies in Germany and the UK”. European Business Review 19 (5): 252-372.
Silva Júnior, Antonio Costa, Luana das Graças Queróz de Farias, Andrea Cardoso Ventura y José Célio Silveira Andrade. 2010. “Mecanismo de desenvolvimento limpo: instrumento em prol da geração de tecnologias mais limpas no Brasil?” Revista de Gestão Social e Ambiental 4 (3): 106-118.
Tappan, Paul W. 1947. “Who is the Criminal?” American Sociological Review 12 (1): 96-102.
Valadão Júnior, Valdir Machado y Ana Carolina Moreira de Oliveira. 2010. “Responsabilidade socioambiental e integração: o caso Cargill Agrícola S/A - complexo industrial de Uberlândia, MG”. Alcance Itajaí 17 (1): 34-47.
